Um dich geht es hier gerade nicht.
Außerdem ist dein Drittland-FS ein ganz anderer, dazu aussichtsloser Fall.
Beiträge von CabrioM50B32
-
-
-
Stell doch einfach den Antrag, statt wochenlang zu fragen...
-
Dass der Typ die verpeilte Qanon-Grütze feiert wundert mich jetzt nicht.
Der Rest, naja, in 2 Wochen.
Wie gehabt...
-
-
begründet wurde Wohnsitzverstoss, darauf hat vg entschieden liegt nicht vor und somit ist der FS anzuerkennen
Eigentlich sieht das dann recht gut aus, weil das Hauptargument der FEB damit schon mal raus ist.
Antrag auf Umschreibung stellen, dann weitersehen.
Warte nicht mehr allzu lange, die lassen sich da schon mal mehrere Monate Zeit...
-
Dann zeig mir mal bitte den entsprechenden Paragraphen, in welchem die Pflicht zur Umschreibung deines ausländischen Dokuments verankert ist.
Alternativ die Textpassage in deinem Beschluss, aus der das hervorgeht.
Wurde ja nun schon mehrfach geäußert, die FEB kann, aber muss nicht umschreiben.
Einzig die Rechtmäßigkeit deiner FE wurde durch die Aufhebung des feststellenden Bescheids bestätigt, mehr nicht.
-
Die FEB hat eigenen Ermessensspielraum.
Es gibt genügend Fälle, in denen ein Verfahren wegen FoFe eingestellt wurde, die FEB aber trotzdem nicht umschrieb oder sogar eine NU erteilte.
Dein Beschluß verpflichtet die FEB nicht zur Umschreibung.
Wenn diese sich stur stellt gibt es für dich nur den Klageweg.
Sind ja 2 getrennte Vorgänge, meine ich.
Wie war denn der Verlauf?
Wie wurde die NU begründet?
-
was passiert wenn die FS Stelle nicht umschreiben will?
Dann musst du irgendwo anders umschreiben zwecks Verlängerung.
Wie gesagt, die FEB kann gemäß RiLi umschreiben, aber muss nicht.
Zudem ist die FEB nicht zwingend an gerichtliche Entscheidungen gebunden.
-
Da so gut wie keine "normalen" EU-FS mehr ausgestellt werden, suchen sich die Vermittler eben neue Einkommensquellen.
Rechtlich sauber hat den Großteil noch nie interessiert, also wartet man auf ein paar Opfer, denen man solchen Müll verkaufen kann.
Mal sehen, wann unser Kämpfer an der Ostgrenze dahingehend expandiert
-
War doch völlig klar, was da kommt.
Nix!
Am 17.09. schreibt er noch, die ersten FS sind bestellt...
Völlig dämlich, die alten Updates auch noch stehenzulassen.
Wer es jetzt noch nicht kapiert hat und sich dort irgendwas erhofft hat zu Recht keinen FS und verdient auch keinen.
-
Das sehe ich durchaus nicht anders.
Aber es geht eben nicht ohne den Klageweg.
-
Theoretisch nicht, aber wie im Fall der lettischen FE zu sehen, ohne Verwaltungsverfahren wird das nichts.
Keine FEB in D erkennt die Heilung durch Erweiterung an bisher, das meinte ich mit aktueller Rechtslage.
Was meinst du mit Ablauf der NU?
Die läuft nicht ab.
-
Neuwagen kommen für mich ebenfalls nicht in Frage.
Ich bin Altblechfreund und -fahrer aus Überzeugung.
Einen mit Blut, Schweiß und viel Geld aufgebauten Young-/Oldtimer teile ich mit niemandem. Zudem betrachte ich meine Autos immer als etwas individuelles, ich kann Standardware wie z.B. aktuellen Golfs, A6 etc. absolut nichts abgewinnen und möchte nicht mit so reizarmen Bimmeln fahren müssen.
-
Der erweiterte FS behält den Mangel in Form der NU.
So die aktuelle Rechtslage.
Die NU durch Erweiterung zu tilgen erfordert die Aufhebung des feststellenden Bescheids, ergo, wie ich bereits schrieb, führt der Weg zum VG.
Nach Anordnung der NU ist nämlich immer noch der Antrag auf Recht zur Nutzung in D erforderlich, eine NU erledigt sich nicht einfach so, auch nicht durch Erweiterung.
Das ist Hansdiddis Wunschdenken.
-
Eher nicht.
Auto war, ist und bleibt für die meisten ein Statussymbol.
Carsharing ist ja durchaus praktisch in Ballungszentren, für mich kommt das nicht in Frage.
-
Nein, nicht falsch gelesen, dafür hast du was falsch verstanden
Das vom Schwing angebotene Schwachsinnspaket zielt auf die Aufhebung der Auflage, indem man den D-FS erweitert, dass der TE bereits einen Cz hat ist mir bekannt.
Funktioniert aber trotzdem nicht, egal welcher FS und wo man erweitert.
Dein Tip mit der C ist ziemlich kontraproduktiv, denn das Läppchen ist bereits verbrannt, weil der Verstoß aktenkundig ist.
Ebenso heilst du damit erstmal gar nichts, eine solche FE führt zum VG, mehr nicht.
Glaubst du ernsthaft, er kommt als Wiederholungstäter ohne NU davon?
Aus Sicht der FEB hat er ja seine mangelnde Fahreignung nochmals unter Beweis gestellt, in Verbindung mit einem EU-FS schon als Ersttäter tödlich.
-
Die MPU mit neuer Prüfung auszuhebeln funktioniert beim D-FS nicht.
Stichwort Prüfungszulassung.
Ansonsten wurde alles gesagt, in Cz bekommst du gar nichts.
Deine FS ist für D aufgrund der ergebenden NU wertlos, dir bleibt leider nur die MPU.
Auch von einer Umschreibung ist abzusehen, der Mangel wirkt fort.
-
Ist leider nicht richtig, wenn er eine Neuerteilung bekommt, kann es sein, daß er für alle Klassen neue theoretische und praktische Prüfungen ablegen muß.
Deshalb schrieb ich ja auch, liegt im Ermessen der FEB.
Wenn er prüfungsfrei erteilt bekommt, dann das, was er bereits hatte.
-
Nein.
Liegt im Ermessen der FEB.
Du kannst ja Fahrpraxis nachweisen.
Erteilt bekommst du das, was du schon mal hattest.
Heißt jetzt nur alles anders.
Die 7,5t der 3 sind jetzt wohl C1.