Eine weitere Ausbreitung des E-Antriebs verhindert schon die Mineralölsteuer.
Wie sollen die Einnahmeausfälle kompensiert werden?
Allein durch die Besteuerung nach Gewicht ist das nicht zu holen.
Übrigens der nächste Punkt:
Mehr Reichweite, mehr Gewicht, mehr Steuer.
Kann man auch bei Nissan mieten, Preise sind überall ziemlich gleich.
Es gibt nicht automatisch 7 Jahre, das sind Garantieverlängerungen, die man mitbezahlt.
Bei BMW haste 5 Jahre und 150000 Kilometer z.B.
Standard beim Leaf sind garantierte 75 Prozent Akkuleistung bei Garantielaufzeit 5 Jahre und 100000 Kilometer.
Sinnvoll sind Hybridlösungen.
E setzt sich nicht durch, siehe Infrastruktur.
Mal fix an die Ostsee ist dann auch nicht mehr, siehe Reichweite.
Beim 525d 6 bis 7 Liter Verbrauch ist entweder der e39 oder ein tpp aktuelles Fahrzeug. AkkuMiete gibt es nicht, gekauft mit Fahrzeug und 7 Jahre Garantie. Auto kostet 36000. Wie der Strom hergestellt wird ist ja nicht unsere Sache. Meiner wird auf dem Dach hergestellt. 12 kW Pik. Davon kann ich auch Auto laden.
Entsorgung der Batterie. Interessieht mich nicht, dafür werde ich nicht bezahlt. Das sollen die machen die den elektro Wahnsinn eingeführt haben.
Kein E39, ein E61.
Batteriemiete gibt's nicht?
https://efahrer.chip.de/e-wiss…muessen-sie-rechnen_10145
Aber gut. Strom kommt aus der Steckdose, Rest interessiert nicht.
Schöne, heile E-Antriebswelt...
nicht zu vergessen sind Steuer und Betriebskosten und Inspektion eines Diesels. Die werden hier auch unterschlagen
Renault z.B., zwar nur 36 Taler Steuer, dafür 98 Taler Akkumiete pro Monat.
525d knapp 400 Steuer im Jahr, Verbrauch 6 bis 7 Liter.
Was glaubst du, weshalb VAG quasi nur noch Diesel herstellt?
Solange 75 Prozent unseres Stroms aus der Braunkohle kommen ist E keine Alternative.
Von der Lithiumgewinnung und den endlichen Ressourcen sowie der Entsorgung der Akkus fangen wir gar nicht erst an...
So ist es, alles, was du jetzt mit diesem FS machst ist rausgeworfenes Geld.
Einzig mit erfolgter Tilgung zur FEB könnte klappen, da es in dem Fall wurscht ist.
Ob die den Cz trotz WS-Verstoß anerkennen oder dir deinen D wiedergeben bleibt sich gleich.
Aktuell ist der Schein aber nichts wert.
Ich schließe mich an.
Es gibt eigentlich nichts mehr, was für den EU-FS spricht.
Nicht mal die Zeit...
Sachma?
Der Ungarnlappen hat bereits eine NU!
Sie Ungarn wollen deshalb einziehen, schreibt er doch auch.
Nene, er wurde mit dem Cz angehalten, hat auf diesen die NU bekommen und hat danach in HU umgeschrieben.
Schreibt er auch so.
Steht doch alles da.
NU auf den Cz wegen WS-Verstoß , die wirkt auf alle auf diesem Schein aufbauenden Scheine fort.
Wie soll er denn eine NU auf den HU-FS bekommen, den er zu der Zeit noch gar nicht hatte?
Was soll da entzogen werden und warum?
Wird nur nicht anerkannt in D, mehr nicht.
Soweit, so gut.
Mir fehlt allerdings der Bezug zu einer Tat, wenn die NU nur wegen z.B. WS-Verstoß ergeht.
Da gibt es keine Tat, die bestraft wird.
Es wird was festgestellt, mehr nicht.
Inwiefern sollte sich das also auswirken?
Die NU verhindert ja die Tat, nämlich FoFe, an sich.
Klingt logisch.
In dem Fall müßten ja auch die 5 Jahre Anlaufhemmung wegfallen, man hat ja eine FE.
Für mich bleibt das völlig undurchsichtig, evtl. äußert sich RA Wandt dazu, damit man belastbare Informationen bekommt.
Wir anderen raten nur und wie immer gibt's 10 Meinungen von 7 Leuten
Wenn du damit die Eintragungen in der FS Akte meinst, dann stimmt das. Jeder neue Eintrag bedeutet die Tilgungsfrist beginnt von vorne!
Paradox.
Bedeutet also, mal angenommen, Tilgung wäre 2023 eingetreten, man bekommt in 2016 aber eine NU, demzufolge verjährt eine Tat aus 2008 erst 2038 ?
Wegen einem Vermerk in der FS-Akte?
Sollte das dann nicht im FAER zumindest ersichtlich sein?
Es muss nicht zwingend FoFe angezeigt werden, NU kanns auch nur per Feststellungsbescheid geben.
Diesen Fall meine ich, ohne Verfahren, nur Bescheid.
Die gleiche Frage habe ich vor geraumer Zeit auch gestellt, hab dazu nichts gleichgelagertes gefunden.
Ich kann nicht glauben, dass eine NU nebst Bescheid als so schwerwiegende Tat gilt, dass sie die Verjährung unterbricht.
zap , würdest du den Passus mal verlinken?
Gibt auch keine Bürgerkarte.
Du bekommst einen Zettel DIN A4, deine Meldebestätigung.
Wenn du das nicht hast siehe oben.
Für einen sicheren FS wartest du jetzt noch mal 186 Tage ab Meldung.
Aber wie gesagt, Stettin ist ja quasi der Inbegriff für FS-Tourismus, wie er besser nicht stattzufinden hat.
Nutz mal die Forensuche...
Du hast ohne WS deinen Lappen dort gemacht?
Damit ist die polnische Behörde nicht zuständig und kann dir keinen FS erteilen.
Du kannst dich nun dort anmelden und die Anforderungen nach der RiLi erfüllen.
Da wären wir bei den 186 Tagen.
Stettin ist ja bekannt für vorzeitige Ausstellungen...
So oder so, erstmal verloren.
Wenn das so ist, fahr einfach hin.
WS-Bestätigung hast du ja, also kannst du das selber abgeben.
Ich glaube fast nicht, dass es daran klemmt.
Laß es einfach.
Das haben schon andere vor dir probiert, aussichtslos.
Und da jeder Vermittler weiß, dass ihm keiner was kann sehen die solchen Klagen recht entspannt entgegen.
Belding vermittelt dir Dienstleistungen, mehr nicht.
Und die hat er erbracht, sonst würdest du jetzt nicht auf einen Schein warten.
Auf was willst du den denn verklagen?
Reicht doch aber auch mal, muss ja nun nicht in jedem Thread erwähnt werden