Freitag, 25. Mai 2012, 22:12 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

jura.paule

Anfänger

Registrierungsdatum: 4. Juli 2010

Beiträge: 26

21

Dienstag, 13. Dezember 2011, 18:09

In meinen Augen war das noch viel viel zu wenig.

Was sind 2,5 Jahre und nach der halben Zeit kommt er wegen guter Führung wieder raus.
als (ex-)netter Polizist möchte ich nicht im knast sein, das wird imho der alptraum schlechthin für ihn

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Krabbels« (13. Dezember 2011, 18:18)


charly

Moderator

Registrierungsdatum: 7. Mai 2006

Beiträge: 5 339

22

Dienstag, 13. Dezember 2011, 18:13

als (ex-)bulle möchte ich nicht im knast sein, das wird imho der alptraum schlechthin für ihn
Mein bedauern hält sich in Grenzen.

Hätte er den Bock nicht geschossen, dann wäre es nie so weit gekommen.
Jeder ist selbst seines Glückes Schmid.
Bitte keine Fragen per PN, diese werden nur im Forum beantwortet.


kmp

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 14. November 2011

Beiträge: 186

23

Dienstag, 13. Dezember 2011, 18:32

als (ex-)netter Polizist möchte ich nicht im knast sein, das wird imho der alptraum schlechthin für ihn

mach dir da keine hoffnung, der bekommt als polizist einzelhaft, und kommt mit den restlichen gefangenen garnicht in kontakt!
der wird schon geschützt, essen und trinken kann man auch auf der zelle, und hofgang kann man auch alleine machen, wenn alle anderen
wieder in der zelle sitzen. der hat sogar noch vorteile gegenüber dem normalo im bau. :iek:
:sw68: Das Grauen hat einen Namen "BRD" :sw68:

jack11

Anfänger

Registrierungsdatum: 6. März 2011

Beiträge: 39

Geschlecht: Männlich

Wohnort: BAWÜ

24

Dienstag, 13. Dezember 2011, 18:40

Ich würde ihm 5 Jahre Bau geben, danach Mpu.
Wenn er die Mpu nicht packt wieder 5 Jahre u.s.w. :jva: :AT:
Aber erst mal 5 Jahre Anlaufhemmung.
HÄ. HÄ.

outfield

Anfänger

Registrierungsdatum: 30. November 2009

Beiträge: 21

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Rheinland-Pfalz

Beruf: Handwerksmeister

Führerschein aus: D

25

Dienstag, 13. Dezember 2011, 19:33

Ich lasse mal dahingestellt, wie es diesem gestörten Mensch ergehen wird und was man ihm antut oder nicht...
Allerdings bestätigt mir das mal wieder mal, daß man "eher an die intakte Jungfernhaut einer Nutte glauben kann, als an die Gerechtigkeit des dt. Staates" und das die MPU-Industrie nach Gesichtern und reiner Willkür Kohle scheffelt, wie in einem der Fälle wo jemand der nicht konsumiert hatte dann durch die 1. MPU durchfiel (!!!), dann noch lügen mußte von wegen "er habe konsumiert" um die 2. MPU zu bestehen !
Ja hallo ? Wo sind wir denn hier ? Den Stempel hat er jedenfalls...
Vielleicht sollte es Gesetze und/oder Instanzen geben, die den Beamten der "Ordnungshut" jedes Jahr eine "MPU zur charakterklichen Eignung der Dienstausübung" auferlegen...
Da fehlen einem doch echt nicht nur die Worte...oder ? :sf118:
...und einmal...im Ferienlager...

Krabbels

Moderator

Registrierungsdatum: 24. April 2008

Beiträge: 906

Geschlecht: Männlich

26

Dienstag, 13. Dezember 2011, 19:48

Zitat

in einem der Fälle wo jemand der nicht konsumiert hatte dann durch die 1. MPU durchfiel (!!!), dann noch lügen mußte von wegen "er habe konsumiert" um die 2. MPU zu bestehen !
Ja hallo ? Wo sind wir denn hier ?

Dieser Punkt ist mir auch aufgefallen, und macht die MPU absurdum !!!!
Gruß Krabbels
PS: kenne Persönlich auch ein Falll wo die Beweise so gedreht wurden, um den "Schuldigen" zum Schuldigen zu machen.

jura.paule

Anfänger

Registrierungsdatum: 4. Juli 2010

Beiträge: 26

27

Dienstag, 13. Dezember 2011, 20:48

für den editierer (ich kann zensur nicht leiden)

quelle wikipedia:

Der Ausdruck „Bulle“ [Bearbeiten]
Im 18. Jahrhundert wurden die Vorgänger der modernen Polizisten Landpuller oder Bohler genannt. Diese Wörter entlehnen ihren Stamm aus dem niederländischen bol, das „Kopf“ oder „kluger Mensch“ bedeutet. Daraus entwickelte sich das Wort Bulle, gemeint ist also eigentlich ein Mensch mit Köpfchen. Ein anderer Erklärungsansatz ist die mundartliche Konsonantenschwächung und o/u-Zusammenfall. Polizist/Polizei wird über Pole (z. B. „Polente“) oder Puhler (rotwelsch für Polizist) lautgleich mit Bulle und setzt sich dann auf Grund der naheliegenden Assoziationen allgemein durch.
Wann dieser Ausdruck erstmals als Beleidigung verstanden wurde, ist ungeklärt.[3] Im Jahr 1965 stufte das Amtsgericht Bonn den Begriff „Bulle“ erstmals als Beleidigung ein und verhängte eine Geldstrafe von 50,-DM.[4] Was als beleidigend empfunden wird, unterliegt einem zeitlichen Wandel.[5] Nach einem Urteil des Landgerichts Regensburg vom 6. Oktober 2005, Az.: 3 Ns 134 Js 97458/04 stellen mundartliche Bezeichnung von Polizeibeamten als „Bullen“ keine Beleidigung dar.[6]
Seit 1975 verleiht der Bund Deutscher Kriminalbeamter jährlich den „Bullen-Orden“ (Bul le Mérite) für Verdienste um die Innere Sicherheit. Im normalen Sprachgebrauch wird das Wort „Bulle“ in Deutschland mittlerweile als Synonym (Der Bulle von Tölz, Bullenorden …) für den Polizeibeamten gebraucht, so dass man nicht in jedem Fall von einer Beleidigung ausgehen kann. Etwas anderes ist es, wenn man z.B. vom „Bullenschwein“ spricht.[7] Letztendlich ist es entscheidend, in welchem Zusammenhang der Begriff verwendet wird. [8]


es krabbelt in mir, sorry


gruß


paule

jura.paule

Anfänger

Registrierungsdatum: 4. Juli 2010

Beiträge: 26

28

Dienstag, 13. Dezember 2011, 20:57

ob der krabbler wieder zurückeditieren, das ist die große frage

es kommen bestimmt noch bessere tage

Krabbels

Moderator

Registrierungsdatum: 24. April 2008

Beiträge: 906

Geschlecht: Männlich

29

Dienstag, 13. Dezember 2011, 21:04

@jura.paule
Hallo gehts noch ???
Wir sind hier öffentlich und nicht auf deiner Stammtischparade :wink:
Gruß Krabbels

Registrierungsdatum: 29. September 2011

Beiträge: 142

30

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 00:44

und das die MPU-Industrie nach Gesichtern und reiner Willkür Kohle scheffelt, wie in einem der Fälle wo jemand der nicht konsumiert hatte dann durch die 1. MPU durchfiel (!!!), dann noch lügen mußte von wegen "er habe konsumiert" um die 2. MPU zu bestehen !
Ja hallo ? Wo sind wir denn hier ?


@ outfield

obwohl ich ein MPU-Mitgeschädigter bin, glaube ich am allerwenigsten an Willkür.

Die MPU-Gutachter sind keine dummen Menschen und sie haben eine umfassende Ausbildung durchlaufen. Ausserdem machen sie ihren Job sehr zuverläsig.

Nur leider gibt es da einen klitzkleinen Irrtum. Kurz gedacht könnte man meinen, sie hätten den Auftrag verantwortungsbewusst zwischen geeigneten und ungeeigneten Fahrern zu trennen, vieleicht weil das so auf der Werbetafel vom TÜV oder sonstwo so vermittelt wird.

Aber das ist leider gelogen, aus welchem Grund sollten sie das tun, wo sie sogar extra von jeder Sachlichkeitsverpflichtung befreit sind und Urteile fällen können wie es Gott dem Herrn gerade einfällt?

Das passt nicht. Was aber passt ist, das ihre Hauptaufgabe darin bestehen könnte, das sie als erstes mal die Umsätze Ihres Arbeitgebers zu steigern haben so gut es eben geht, und natürlich auch so nebenher den eigenen Job zu sichern.

Und wie macht man das am besten? Mittels Kundenbindung und natürlich auch Neugewinnung. Womit sonst?

Ein positves Gutachten ist ein verlorener Kunde, das steht voll im Widerspruch zum Auftrag, kann man dach verstehen.

Wie es um die charakterliche Eignung solcher Gutachter steht ? Ganz einfach, sie erfüllen nur braf und zuverlässig ihre Aufgabe.

franzhermann

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 10. Januar 2009

Beiträge: 186

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Sachsen

Führerschein aus: CZ

31

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 06:24

Ich würde ihm 5 Jahre Bau geben, danach Mpu.
Wenn er die Mpu nicht packt wieder 5 Jahre u.s.w. :jva: :AT:
Aber erst mal 5 Jahre Anlaufhemmung.
HÄ. HÄ.



Nein! 15 Jahre Anlaufhemmung!Danach alle 5 Jahre MPU - wie die Prüfung bei Sicherungsverwahrten! Nach 2 mal vergeigter MPU ist die Chance der Freiheit jemals teilhaftig zu werden ENDGÜLTIG !!! verwirkt! Ach ja: Er muß jeden Tag von Zelle zu Zelle gehen und bei Perversen, Kinderschändern usw. sexuelle Dienste feilbieten - gratis versteht sich! Um den Hals hängt ein Schild , was auf seine frühere Tätigkeit hinweist!!!

VIEL SPASS , LIEBER NETTER ( EX ) POLIZIST!!! GUTE ERHOLUNG!!!!


MfG

jura.paule

Anfänger

Registrierungsdatum: 4. Juli 2010

Beiträge: 26

32

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 13:22

@jura.paule
Hallo gehts noch ???
Wir sind hier öffentlich und nicht auf deiner Stammtischparade :wink:
Gruß Krabbels
du editierst beiträge und ich weiß nicht warum, dann schicke ich dir eine quelle die
mir zustimmt und du verstehst es nicht??

hast DU etwa gerade am stammtisch gesessen

Registrierungsdatum: 9. Dezember 2007

Beiträge: 119

Geschlecht: Männlich

33

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 13:33

Ich glaube nicht, dass der Mann die Haft antreten muss. Wenn er es schafft in der Revision auf 24 Monate runterzukommen, wird die Haft zur Bewährung ausgesetzt. Ein Krähe hackt doch der anderen kein Auge aus...
Ich hab den Eindruck das ist dieser Super Beamte aus dem privaten Cop Forum, der EU-FS´lern grundsätzlich den FS "lochen" will, der is halt am Ende durchgedreht..
Gruß, :CZ Fan:

Krabbels

Moderator

Registrierungsdatum: 24. April 2008

Beiträge: 906

Geschlecht: Männlich

34

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 15:27

@jura.paule
Ich weis nicht welches Problem du hast ?
1.) bin ich dir keine Rechenschaft schuldig
2.) Zensur ist wenn ich deinen Text im Sinn verändert hätte.
3.) Gibts so was wie nee Nettikette
4.) würdest du das Wort, auch einen Polizisten ins Gesicht sagen ?
Gruß Krabbels

jura.paule

Anfänger

Registrierungsdatum: 4. Juli 2010

Beiträge: 26

35

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 16:13

@krabbels

zu 1.) bedingt ja

zu 2.) du hast gegutenbergt, nicht weiter schlimm

zu3.) es war eine mundartliche bezeichnung, die keine beleidigung darstellt und auch nicht diese darstellen sollte

zu 4.) ja

gruß

paule


outfield

Anfänger

Registrierungsdatum: 30. November 2009

Beiträge: 21

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Rheinland-Pfalz

Beruf: Handwerksmeister

Führerschein aus: D

36

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 17:01

Also ich für meinen Teil nenne einen Polizisten prinzipiell nicht "Bulle" und eine Polizistin auch nicht "Kuh".
Liegt wohl letztendlich daran, dass mein Vater zu Lebzeiten auch bei dem Verein verbeamtet war.
Ich bin mit einem Polizisten im Haus aufgewachsen und habe dieses zu schätzen und respektieren gelernt.
Wir brauchen nicht über die Einstellungen der Einzelnen gegenüber den Ordnungshütern zu dikutieren, denn die ist ja bekanntlich so individuell, wie die DNA eines jeden Einzelnen.
Es sei nur angemerkt, dass ich für meinen Teil nicht dazu bereit wäre für -egal welches Gehalt- meinen Kopf für einen Staat voller Hardcore-Idioten hinzuhalten und mit mein Leben einzubüssen, nur weil irgendein zammeliger Rocker mich durch eine Türe erschiessen darf, während ich jeden Schuß meiner Dienstwaffe mit einem Bericht von 2 DinA 4 -Seiten erklären muß...
Es gibt überall in nahezu jeder Branche irgendwelche Radfahrer und Schleimscheißer, die sich auf Kosten ihrer Kollegen oder der "Kundschaft" bereichern um hinterher gänzend dazustehen. Traurig aber wahr.
Umso geiler ist es dann, wenn so jemand - wie in diesem Fall- dann auffällig wird und sich für seine Taten verantworten muß.
Letztendlich können wir uns alle drüber aufregen oder freuen... wir ändern in unseren gesellschaftlichen Schichten und Positionen eh nix daran und das ist Fakt.
Wer einen Polizisten einen "Bullen" nennen will... soll er doch ! Die meisten nennen ja auch eine Prostituierte eine "Nutte",einen homosexuellen einen "Schwuchtel" (oder schlimmer), einen Single einen "Wixer" oder letztendlich einen ausländischen Mitbürger einen "Kanacken". Ist das nicht abwertend und/oder beleidigend...?
Der langen Rede - kurzer Sinn: "Jeder wie er will, keiner wie er soll - aber alle machen kräftig mit !"
Gruß Outfield. -fot-
...und einmal...im Ferienlager...

jack11

Anfänger

Registrierungsdatum: 6. März 2011

Beiträge: 39

Geschlecht: Männlich

Wohnort: BAWÜ

37

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 17:03

Mich würde echt mal interressieren ob von so etwas der EUGH etwas mitbekommt.
Vor allem was so bei der MPU abläuft.
Könnte mir vorstellen das negative Dinge wie "Betrunkener mit Polen FS baut Verkehrsunfall"
an den EUGH vordringt aber solche Schandtaten nicht.

Bikerjoe1969

Globaler Moderator

Registrierungsdatum: 12. Februar 2009

Beiträge: 1 542

Geschlecht: Männlich

Wohnort: BW

Führerschein aus: CZ mit Erteilungsdatum 19.01.09

38

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 19:16

Wer einen Polizisten einen "Bullen" nennen will... soll er doch ! Die meisten nennen ja auch eine Prostituierte eine "Nutte",einen homosexuellen einen "Schwuchtel" (oder schlimmer), einen Single einen "Wixer" oder letztendlich einen ausländischen Mitbürger einen "Kanacken". Ist das nicht abwertend und/oder beleidigend...?
Der langen Rede - kurzer Sinn: "Jeder wie er will, keiner wie er soll - aber alle machen kräftig mit !"


Da bin ich grundsätzlich deiner Meinung. Wie aber Krabbels schon geschrieben hat, sollte man in einem Forum wie diesen eine gewisse Netiquette wahren. Denn, der Eine empfindet "Bulle" als Beleidigung, der Andere halt nicht. Und wir versuchen schon, das Niveau nicht allzusehr absinken zu lassen. Dazu gehört nunmal auch, dass die Moderatoren in gewissen Beiträgen einfach editieren müssen. Dafür müssen wir allerdings dann keinerlei Rechenschaft ablegen.



Steht übrigens auch in den Forenregeln , die für Alle, die sich hier registrieren und mitdiskutieren wollen, gelten!



Aber nun bitte :btt:

Danke :wink:
Signaturen sind doof!

outfield

Anfänger

Registrierungsdatum: 30. November 2009

Beiträge: 21

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Rheinland-Pfalz

Beruf: Handwerksmeister

Führerschein aus: D

39

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 21:15

Das sollte -um Gottes Willen- kein Angriff oder ähnliches sein ! Bitte nicht falsch verstehen !
Ich bin grundsätzlich für ein höfliches und freundliches "Miteinander" auf gepflegtem Niveau.
War meinerseits lediglich zur verdeutlichung der Sache an sich gedacht !!!
Gruß, Outfield. :water:
...und einmal...im Ferienlager...