Freitag, 25. Mai 2012, 09:21 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Münchberg/Bay. : "Ohne gültigen Führerschein", Datum 3.07.09

Epox

Pressestelle (Moderation)

Registrierungsdatum: 2. Januar 2007

Beiträge: 2 969

Geschlecht: Männlich

Beruf: Handwerksmeister

Führerschein aus: RZECZPOSPOLITA POLSKA vor dem 19.01.09

1

Freitag, 3. Juli 2009, 10:31

Münchberg/Bay. : "Ohne gültigen Führerschein", Datum 3.07.09

Zitat

Münchberg - Bei der Kontrolle eines Autofahrers am Mittwochvormittag in Münchberg hat die Polizei den Führerschein des Mannes sichergestellt; denn den Beamten war bekannt, dass ein entsprechender Bescheid des Landratsamtes Hof vorlag. Der Mann verfügte nämlich nur über einen tschechischen Führerschein, mit dem er kein Auto in der Bundesrepublik Deutschland fahren darf. Er wird nun wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis angezeigt. Die Beamten stellten bei der Kontrolle außerdem fest, dass der Mann unter Drogeneinwirkung stand. Ein Test verlief positiv, so dass die Polizei eine Blutentnahme anordnete. Diese wurde im Krankenhaus Münchberg von einer Ärztin vorgenommen. Nun wird der 26-Jährige also auch noch wegen Fahrens unter Drogeneinwirkung und wegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz angezeigt.
http://www.frankenpost.de/nachrichten/mhtz/art2441,1041916
Die USA haben Barack Obama,
Bob Hope, Stevie Wonder, Johnny Cash.

Wir haben Angela Merkel,
no hope, no wonder, no cash.

Bikerjoe1969

Globaler Moderator

Registrierungsdatum: 12. Februar 2009

Beiträge: 1 542

Geschlecht: Männlich

Wohnort: BW

Führerschein aus: CZ mit Erteilungsdatum 19.01.09

2

Freitag, 3. Juli 2009, 12:04

Tja, wie schon einmal erwähnt, sind ja eh alle CZ-FS ungültig. :klatsch2:
Signaturen sind doof!

Armani82

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 21. Mai 2009

Beiträge: 252

Geschlecht: Männlich

Führerschein aus: CZ schein OHNE sperrvermerk und die bestätigung vom papst ich darf fahren...

3

Freitag, 3. Juli 2009, 13:09

Da steht aber ein bescheid wurde vorgelegt,
wahrscheinlich wurde ihn das recht aberkannt!
und er fuhr trotzdem.es war ihm sch.. egal was da stand :sf118:
Was haben Das Unieversum und Die führerscheinrichtlienie gemeinsam??
Es wird immer was neues entdeckt und das Ende ist nicht zu sehen!!
:bw:

EU Fan

Schüler

Registrierungsdatum: 5. August 2008

Beiträge: 58

Geschlecht: Männlich

Beruf: Kaufmann

Führerschein aus: CZ mit CZ-WS seit 2004

4

Freitag, 3. Juli 2009, 15:07

Es ist in diesem Bericht auch nicht zu ersehen, ob es sich um ein FS nach dem 19.01.2009 handelt...wie immer :tuut: . Hauptsache Negativbericht !!

Hatte bestimmt eine NU, so könnte man es zumindest verstehen. Na dann er hoffentlich Einspruch eingelegt, sonst sieht´s schlecht aus -rr-



EU FAN :CZ Fan:

andreas34

Moderator

Registrierungsdatum: 4. März 2009

Beiträge: 586

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Flensburg

Führerschein aus: FS(A,CE) aus PL von AL und PD

5

Samstag, 4. Juli 2009, 11:04

Zitat von »Armani82«

Da steht aber ein bescheid wurde vorgelegt, wahrscheinlich wurde ihn das recht aberkannt! und er fuhr trotzdem.es war ihm sch.. egal was da stand
Das denke ich auch, der Typ hat selber schuld! Er hat denke ich mit D WS oder nach 19.1, und NU am laufen. Da wär der richtige Schritt sich für MPU vorzubereiten, er hat sich aber Drogen reingeschmissen und ist losgefahren. Ich denke allein das man den EU-FS gemacht hat wirkt sich schon nicht gut bei MPU aus, so nach Motto er hatte sein Problem nicht bewältigt. FoFE ist auch ein gern gesehenes Delikt, BTM Tat schießt dann aber den Bock bei MPU ab. Der wird es schwer haben.
Die Suchfunktion ist hilfreich, verwendete Abkürzungen

Ähnliche Themen