Freitag, 25. Mai 2012, 15:33 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Neptun

Schüler

Registrierungsdatum: 10. November 2008

Beiträge: 145

Geschlecht: Männlich

Führerschein aus: D

1

Mittwoch, 22. Juni 2011, 12:58

Problematisch: Vorzeitige Umsetzung der 3. EU-FS-Richtlinie in Spanien, Rumänien und Slowenien

In Slowenien werden schon seit Mitte 2009 Kartenführerscheine nach der 3. EU-Führerscheinrichtlinie ausgegeben (mit den neuen harmonisierten Klassen AM und A2), in Rumänien seit Ende 2008 und in Spanien seit Ende 2009.
Dies kann gerade bei den Motorradklassen zu erheblichen Problemen in anderen Ländern führen:



Zitat


CONCERN ABOUT NEW DRIVING LICENCE DIRECTIVE

June 21 2011.

The transposition process of the 3rd Driving Licence Directive (2006/126/EC) is generating confusion in the European Union. Instead of the envisaged harmonisation Member States are creating an extremely varied regulatory landscape, with negative consequences on the circulation of citizens and on the market of powered two-wheelers.

The Spanish Government adopted the 3rd DLD on 8 December 2009, applying it three years before the legal application dates foreseen by the EU, a clear breach of European licensing directives and causing a disharmonised context. Users obtaining their motorcycle licences in Spain are warned by the government that the document will not be recognised abroad, thus violating the right to free movement enshrined in European legislation.

Furthermore, Spain is currently evaluating an unnecessarily high number of training hours and a test ride of 500 (five hundred!) km for A2 license-holders with two years experience to gain an A licence. Such a measure, at odds with the new directive which foresees training or testing in progressive access (and not both) is also disproportionate for evaluation purposes and will only make it very expensive for candidates to progressively access motorcycling.

ACEM and its Spanish counterpart Anesdor ask Spanish authorities to review the application date of the Directive. Before the lawful adoption of the 3rd Driving Licence Directive the previous licensing scheme should be re-established.

In France, the Committee on road safety (Comité interministériel de la sécurité routière) will ask A-licence holders to permanently validate their licence proving they have actually been using a motorcycle within the last five years by providing insurance certificates. According to ACEM this initiative is worrying and questionable as it is based on the assumption that every rider owns one motorcycle and insures it under his own name. This clearly does not reflect the reality and will lead to the unfair rule of one motorcycle - one user, which obviously is untrue when one vehicle is shared within a household or lent to a friend. Professional users or individuals using company motorcycles insured by the employer will not be in the position to comply. This provision will be difficult to enforce and will have the only consequence of damaging the market. Furthermore, looking at this measure from a European perspective, it raises further questions in terms of validity of the licence outside the national territory.

Clearly the transposition of the new driving licence directive, instead of leading to a more harmonised framework, is giving the opportunity to Member States to create unique situations, not always in line with the text and the spirit of the directive. ACEM calls for a better coordination among policy makers aiming at a common PTW policy where everyone would gain in terms of safety, enforcement and right of movement within the territory of the EU. The European Commission has a fundamental role to play in overseeing the correct transposition of the 3rd DLD.

Jacques Compagne, ACEM Secretary General stated: "ACEM always welcomes measures aimed at improving road safety but it cannot be asked to support ill thought out initiatives that go in the direction of discouraging users to take to PTWs. The application of the 3rd Driving Licence Directive can improve the access of users to PTWs, but adding more illogical provisions to the ones foreseen in the Directive only indicates an effort to oust PTW use instead of seeing it as a real opportunity to make traffic more fluid and reduce travel times and pollution. ACEM expects the European Commission to take its responsibility and address these issues with the Member States."


Laut des Artikels soll man außerdem in Frankreich zukünftig die Klasse A verlieren, wenn man nicht nachweisen kann, dass man innerhalb der letzten 5 Jahre ein Motorrad besessen hat, was regelmäßig durch einen Versicherungsnachweis auf den eigenen Namen nachzuweisen ist.

JohnnyHolm

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 18. Mai 2011

Beiträge: 271

2

Mittwoch, 22. Juni 2011, 15:32

Die französische Einstellung zum Motorrad finde ich etwas komisch. Man kann doch niemanden zwingen ein Motorrad auf sich zuzulassen nur um seinen Schein behalten zu können. Wie bekloppt ist das denn.
Ich mein eine gewisse Logik würde bei dem Umstieg von Klasse gedrosselt auf offene Klasse entstehen, um hier nachweise für die Erfahrung zu bringen.

Viel interessanter finde ich eigentlich den spanischen Teil, indem davon gesprochen wird, dass der gemachte EU-MotorradSchein in anderen Ländern nicht anerkannt werden soll.
Aber Auto schon oder wie ?
Außerdem wird hier von dem Durcheinander in der Umsetzung der 3.Rili geredet, wodrauf im Prinzip ja auch die Aussage beruht.

Krabbels

Moderator

Registrierungsdatum: 24. April 2008

Beiträge: 906

Geschlecht: Männlich

3

Mittwoch, 22. Juni 2011, 22:48

Das ist nun mal wirklich bescheuert.
Aber nach Deutschen Recht, bekomme ich meinen Schien nach 15 Jahren wieder zurück.Ohne einen KM zurück gelegt zu haben. :Respekt:
Gruß Krabels

GhettoStarlight

Philosoph ;-)

Registrierungsdatum: 25. Januar 2011

Beiträge: 1 378

4

Mittwoch, 22. Juni 2011, 23:02

noch.
aber irgendwann wird D dahinterkommen, wie man den leuten noch mehr kohle aus der tasche zieht. :)
meine wege waren nicht weiß und nicht schwarz. sie mussten grau sein. (Wolfgang Vogel)
die grössten verbrecher sind die, die das denken verweigern. (Hannah Arendt)
die wahrheit triumphiert nie, ihre gegner sterben nur aus. (Max Planck)

charly

Moderator

Registrierungsdatum: 7. Mai 2006

Beiträge: 5 339

5

Mittwoch, 22. Juni 2011, 23:28

Das ist nun mal wirklich bescheuert.
Aber nach Deutschen Recht, bekomme ich meinen Schien nach 15 Jahren wieder zurück.Ohne einen KM zurück gelegt zu haben. :Respekt:
Gruß Krabels
Worin besteht das Problem?

Viele Bundesländer verlangen erneute Prüfungen. Das ist ebenso als Eignungsüberprüfung zu sehen.
Jeder ist selbst seines Glückes Schmid.
Bitte keine Fragen per PN, diese werden nur im Forum beantwortet.


Krabbels

Moderator

Registrierungsdatum: 24. April 2008

Beiträge: 906

Geschlecht: Männlich

6

Mittwoch, 22. Juni 2011, 23:45

Viele Bundesländer verlangen erneute Prüfungen. Das ist ebenso als Eignungsüberprüfung zu sehen.
Und genau da,sehe ich schon ein Problem, nee Freundin von mir, hat einen alten FS, Sie kauft sich jetzt einen 125cccm Roller und darf damit fahren, ich sehe schon ein gewisses Gefahrenpotenzial.
Ich werde mit ihr mir viel zeit für Sie nehmen, aber so ohne Prüfung, wollte ich Sie nicht auf die Menschheit los lassen :Respekt:

JohnnyHolm

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 18. Mai 2011

Beiträge: 271

7

Donnerstag, 23. Juni 2011, 00:00

Seh ich auch so voll banane.

Mein vater fährt hin und wieder auch mal mit meinem 125er Roller, das aber mehr schlecht als recht. Würde er mit Schaltung fahren, wäre das ein KO.

Ich dachte die erneute Eignungsprüfung ist abgeschafft worden. Warum kann sie dann doch in einigen Bundesländern verlangt werden ?

charly

Moderator

Registrierungsdatum: 7. Mai 2006

Beiträge: 5 339

8

Donnerstag, 23. Juni 2011, 08:25

Ich dachte die erneute Eignungsprüfung ist abgeschafft worden. Warum kann sie dann doch in einigen Bundesländern verlangt werden ?
Die erneuten Fahrprüfungen bei der Neuerteilung nach Entzug wurden nicht abgeschafft. Es wurde lediglich die 2-Jahresfrist abgeschafft.

Das heißt früher musste nach einem Entzug von 24 Monaten und länger die Prüfungen noch mal gemacht werden.

Nach heutigem Gesetz können die Prüfungen generell gefordert werden, wenn entsprechende Tatsachen die Annahme rechtfertigen, daß die Kenntnisse nicht mehr vorliegen. Nur hat der Normgeber vergessendie entsprechenden Tatsachen zu formulieren.
Jeder ist selbst seines Glückes Schmid.
Bitte keine Fragen per PN, diese werden nur im Forum beantwortet.


u214012

Anfänger

Registrierungsdatum: 15. Januar 2009

Beiträge: 8

9

Donnerstag, 23. Juni 2011, 09:04

Problematisch

Mit dem span. FS B darf man ein Krad bis 125 ccm fahren und und Spanien weist darauf hin, daß dies für

andere EU Länder nicht gilt.

Neptun

Schüler

Registrierungsdatum: 10. November 2008

Beiträge: 145

Geschlecht: Männlich

Führerschein aus: D

10

Donnerstag, 23. Juni 2011, 10:23

RE: Problematisch

Mit dem span. FS B darf man ein Krad bis 125 ccm fahren und und Spanien weist darauf hin, daß dies für andere EU Länder nicht gilt.
Unsinn! Es geht hier um die Klassen AM und A2!

Dieses Schreiben liegt den neuen Führerscheinen in Spanien bei.

In dem Text unten rechts steht, dass die Klassen AM und A2 bis zum 19.01.2013 nur auf spanischem Territorium gültig sind:

Zitat

Si Ud. ha obtenido un permiso de las nuevas categorías AM ó A2, debo informarle que, al haberse adelantado España en la incorporación a nuestra legislación de la Directiva Europea sobre Permisos de Conducir, esta clase de permisos sólo tienen validez en el territorio nacional y que no serán reconocidos ni tendrán validez en los demás Estados miembros de la Unión Europea hasta 19 de enero de 2013. El resto de los permisos son válidos, reconocidos y de aplicación en toda la Unión Europea.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Neptun« (23. Juni 2011, 10:35)