Naja, was solls, so interessant war der Artikel nun wirklich nicht für das Forum, bestensfalls die Machart der Tatsachenverdrehungen. Deswegen lohnt keine Auseinandersetzung, man kann darauf auch gut verzichten.
So ist das nun mal mit schwachen Leuten, sie fühlen sich bei Kritik an ihren "glorreichen Erkenntnissen" grundsätzlich gleich "betroffen", aber wie soll er sich auch anders dagegen wehren? Mittels Sachkunde geht ja nun eindeutig nicht, in Ermangelung derselben, oder unter erheblichen Problemen mit
zahlenden Anzeigenkunden, also eben auf diese Tour.
Wenn er bei dieser Gelegenheit dann wenigstens aufmerksam im Forum gelesen hat, hilft es ja evtl. auch weiter und verschont uns zukünftig vor derartigem Geschreibsel - immer positiv denken.
Mit der Meinungsfreiheit in D ist es doch auch ganz einfach geregelt: Wenn du sie bezahlen kannst (die eigene Meinung), ist sie auch vorhanden und sie drückt sogar noch jemand Anderer für dich aus, wenn nicht, Klappe halten; also wirklich eine ganz einfache Regelung.