Donnerstag, 24. Mai 2012, 10:05 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Fs in PL erworben und darf net fahren...(19.01.2009)

Marlboro

Anfänger

Registrierungsdatum: 17. April 2009

Beiträge: 27

Geschlecht: Männlich

1

Mittwoch, 9. September 2009, 20:53

Fs in PL erworben und darf net fahren...(19.01.2009)

hi @ll, hatte meinen Fs in polen slubice fahrschule Junior erworben, austelldatum 2.02.09.

Da wurde mir verswprochen usw das der schein auch nach dem 19 gültig sei und die können mir nichts... das blaue vom himmel... so

vor kurzem bekamm ich ein brief von meiner fs stelle, das ich mal in eine kontrolle komme, könnte es zu schwarz fahren kommen... dan hab ich einen anwalt angeheuert ( empfohlen von oberklobs)

so bei dem iweis ich auch nicht weiter... mit dem komm ich nicht vorran..

meine frage sollte ich die vermittler verklagen auf schadensers<tz oder was hättet ihr mir geraten??? danke im vorraus.

Omlor

Anfänger

Registrierungsdatum: 30. Juni 2008

Beiträge: 31

Wohnort: Saarland

Führerschein aus: Polen nach dem 19.01

2

Mittwoch, 9. September 2009, 21:13

ei super bin auch grad dran beim oberklops den lappen zu machen......

das wär ja echt der hammer was hat den dein anwalt gemeint ????

Paule

Menschlich

Registrierungsdatum: 28. März 2006

Beiträge: 9 323

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Saar

Beruf: Zuschauersport

Führerschein aus: mit und ohne -:)

3

Mittwoch, 9. September 2009, 21:20

Zitat von »Marlboro«

vor kurzem bekamm ich ein brief von meiner fs stelle, das ich mal in eine kontrolle komme, könnte es zu schwarz fahren kommen...
Wurde Die FeB über das KBA informiert? Würdest du das Schreiben mal einstellen?

Zitat

meine frage sollte ich die vermittler verklagen auf schadensers<tz oder was hättet ihr mir geraten??? danke im vorraus.
Da hast du keine Chance, gibs ein Vertrag mit AGB´s? Wahrscheinlich nicht.
--------K@i-----------
Ich bin total digital! :saar:
Die perverse Gelüste verderben den Geschmack der Normalität -pg-
--->Abkürzungen im Forum<--- :stt:
Verwaltungsrechtsprechung zu Artikel 11 und der geänderten FeV zum 19.01.2009
Übersicht: Zusammenstellung der derzeitigen Vorlagefragen an den EuGH(2009/10)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Paule« (10. September 2009, 01:38)

Epox

Pressestelle (Moderation)

Registrierungsdatum: 2. Januar 2007

Beiträge: 2 968

Geschlecht: Männlich

Beruf: Handwerksmeister

Führerschein aus: RZECZPOSPOLITA POLSKA vor dem 19.01.09

4

Mittwoch, 9. September 2009, 21:24

@marlboro,
dieses Schreiben würde mich auch interessieren,wäre super wen du es einstellen könntest.

Gruss Epox :wink:
Die USA haben Barack Obama,
Bob Hope, Stevie Wonder, Johnny Cash.

Wir haben Angela Merkel,
no hope, no wonder, no cash.

mausespeck007

Schüler

Registrierungsdatum: 21. August 2007

Beiträge: 130

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Frankreich, 494 km östlich von Paris

Führerschein aus: Deutschland

5

Donnerstag, 10. September 2009, 16:50

RE: Fs in PL erworben und darf net fahren...(19.01.2009)

Zitat von »Marlboro«

hi @ll, hatte meinen Fs in polen slubice fahrschule Junior erworben, austelldatum 2.02.09.

Da wurde mir verswprochen usw das der schein auch nach dem 19 gültig sei und die können mir nichts... das blaue vom himmel... so

vor kurzem bekamm ich ein brief von meiner fs stelle, das ich mal in eine kontrolle komme, könnte es zu schwarz fahren kommen... dan hab ich einen anwalt angeheuert ( empfohlen von oberklobs)

so bei dem iweis ich auch nicht weiter... mit dem komm ich nicht vorran..

meine frage sollte ich die vermittler verklagen auf schadensers<tz oder was hättet ihr mir geraten??? danke im vorraus.
Hallo Malboro,

ich ware vorsichtig und würde nicht mit Verklagen oder Schadensersatzvorderungen kommen. Sei dir im klaren dass Oberkolps dir zu einem neuen Führerschein verholfen hat, der nach der aktuellen EU Rechstsprechung in vollem Umpfang gültig ist auch in D. Wenn du es nicht alleine hin bekommst mit der FEB dann nimm dir eine versiehrten Rechtvertreter, aber mach Oberklops nicht verantwortlich, weil du in früheren Jahren dein Führerschein unter welchen Umständen auch immer verloren hast und D so bescheuert ist in der Führerschein Anerkennung seiner EU Nachbarländer, bitte fair play :DD: .

LG
Markus

Paule

Menschlich

Registrierungsdatum: 28. März 2006

Beiträge: 9 323

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Saar

Beruf: Zuschauersport

Führerschein aus: mit und ohne -:)

6

Donnerstag, 10. September 2009, 16:57

Zitat von »mausespeck007«

Sei dir im klaren dass Oberkolps dir zu einem neuen Führerschein verholfen hat, der nach der aktuellen EU Rechstsprechung in vollem Umpfang gültig ist auch in D.
Welche aktuelle Rechtssprechung? Hast du ein Link dazu? Ist der Presse da was entgangen? :ka:
In Moment ist überhaupt nichts Gültig, nicht umsonst mehren sich hier immer mehr Betroffene, die entweder wegen FoFe verurteilt werden, oder einen netten Brief von der FeB bekommen, das sie nicht fahren dürfen.

Also bevor du hier solche unqualifizierte Aussagen machst solltest du dich mit der neuen Rechtslage in Deutschland erst mal beschäftigen. :wink:

@Malboro
War das ein Mitfahrschüler von dir? Der hat auch am 02.02.2009 sein Schein in Polen bestanden: 2009 VG VG Kassel 2 L 476/09 vom 22.06.2009(PL-FS erteilt nach dem 19.01.2009, NU bestätigt und aufschiebende Wirkung abgelehnt)
--------K@i-----------
Ich bin total digital! :saar:
Die perverse Gelüste verderben den Geschmack der Normalität -pg-
--->Abkürzungen im Forum<--- :stt:
Verwaltungsrechtsprechung zu Artikel 11 und der geänderten FeV zum 19.01.2009
Übersicht: Zusammenstellung der derzeitigen Vorlagefragen an den EuGH(2009/10)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Paule« (10. September 2009, 17:05)

dg87

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 7. August 2008

Beiträge: 188

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Bayern

Beruf: Fachinformatiker Anwendungsentwicklung

Führerschein aus: CZ

7

Donnerstag, 10. September 2009, 18:06

Das schreiben würde auch mich brennend interessieren.

Was hat der Anwalt gemeint?

Und falls ichs nicht übersehen hab, von welchem Bundesland bist du?



Greetz

MAN-O-FRED

Profi

Registrierungsdatum: 18. September 2006

Beiträge: 821

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Deutschland, Rumänien, Österreich, Ungarn, immer gerade da wo man mich in Ruhe lässt

Beruf: Reaktortechnikhalbkreisingenieur

8

Donnerstag, 10. September 2009, 18:11

Na ja,

wie auch immer. Mich würde in diesem Zusammenhang interessieren warum es bis dato kein neuen Vorlagefrage an den EuGh gibt.

Ich habe selber erlebt das ein(Amts)Richtre vor ein paar Monaten zu einem Bekannten gesagt hat "Natürlich können sie in Revision gehen" aber dann kostet es ein paar tausend euro. Wenn Sie darauf Verzichten bekommen Sie 15 Tagessätze a 15 Euro für fahren ohne.

Ansonsten wird neu verhandelt. Mit Nachdruck " Ihnen ist schon klar das FOFS normalerweise 90 Tagessätze bringt, und sie damit Vorbestraft sind"

So sieht hier der Rechtsstaat aus
Every time you feeds a troll... God kills a kitten! Please, think of the kitten....

stuber

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 4. Juni 2008

Beiträge: 299

Geschlecht: Männlich

9

Donnerstag, 10. September 2009, 18:55

hallo wie kam es dazu das die über deinen schein bescheid wissen?????? würde ja bedeuten das sie auch über meinen schein kenntniss haben,aber nichts unternehmen weil er vor dem 19.01.09 gemacht ist, oder? aber ein bisschen mehr info wären jetzt natürlich hilfreich.
Im Büro ist es heute so kalt: Ich lass mal am Computer den Brenner laufen.

hyberface

Profi

Registrierungsdatum: 29. Mai 2007

Beiträge: 775

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Bayern

Führerschein aus: D - erfolgreich umgeschrieben!

10

Donnerstag, 10. September 2009, 19:01

Zitat

"Natürlich können sie in Revision gehen" aber dann kostet es ein paar tausend euro. Wenn Sie darauf Verzichten bekommen Sie 15 Tagessätze a 15 Euro für fahren ohne.

Ansonsten wird neu verhandelt. Mit Nachdruck " Ihnen ist schon klar das FOFS normalerweise 90 Tagessätze bringt, und sie damit Vorbestraft sind"
Nötigung!

was ist das überhaupt für eine Rechtsauffassung?
so ein Richter hat wohl am AG nix verloren!

bekommt wohl Provision!? nehmen se mal 1000 euro an...sonst zahlen se bei meinem Kollegen eben 5000!!!

ned schlecht...geht doch jeder gerne in Revision...doch klar! :VL:
„Ich finde schon Gehen eine unnatürliche Bewegungsart, Tiere laufen, aber der Mensch sollte reiten oder fahren.“ Gottfried Benn, Schriftsteller

dg87

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 7. August 2008

Beiträge: 188

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Bayern

Beruf: Fachinformatiker Anwendungsentwicklung

Führerschein aus: CZ

11

Donnerstag, 10. September 2009, 19:13

@stuber:

Die wissen dsas weil er ja geschrieben hat, dass durch eine Polizei Kontrolle die FEB Kenntnis davon bekomme hat.

Jetzt hoffen wir erstma dass das schreiben bereitgestellt wird, vll können wir dann mehr erfahren bzw helfen.



gruß

stuber

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 4. Juni 2008

Beiträge: 299

Geschlecht: Männlich

12

Donnerstag, 10. September 2009, 19:38

na so hat er es aber nicht geschrieben. sonst hätten sie ihn ja gleich ne anzeige verpasst. nur klar ist das der schein eh nicht gültig ist, aber hat er hier sowieso schon vorher hier gelesen soweit ich weiss. er wollte das ja nicht glauben und jetzt anfangen mit schadensersatz. ich sag nur wer nicht hören will muss fühlen.

P.S: hab ich hier gefunden hat der malboro hier vor kurzem noch geschrieben!!!!

Genau bei dem war ich auch ( oberklops ). Der checkt alles sauba ab. Wan hattest du die Prüfung???
Im Büro ist es heute so kalt: Ich lass mal am Computer den Brenner laufen.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »stuber« (10. September 2009, 19:44)

Paule

Menschlich

Registrierungsdatum: 28. März 2006

Beiträge: 9 323

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Saar

Beruf: Zuschauersport

Führerschein aus: mit und ohne -:)

13

Donnerstag, 10. September 2009, 19:41

Zitat von »dg87«

Die wissen dsas weil er ja geschrieben hat, dass durch eine Polizei Kontrolle die FEB Kenntnis davon bekomme hat.
Nö das steht da nicht, er meinte damit das in dem Schreiben der FeB steht, das wenn er in eine Kontrolle kommt sich strafbar macht.
Es ist mittlerweile Scheinbar so, das bei den Polen abfrage zum KBA dieses eine Mitteilung an die letzt zuständige FeB weiterleitet. Es sind jetzt schon mehrere Fälle bekannt!
--------K@i-----------
Ich bin total digital! :saar:
Die perverse Gelüste verderben den Geschmack der Normalität -pg-
--->Abkürzungen im Forum<--- :stt:
Verwaltungsrechtsprechung zu Artikel 11 und der geänderten FeV zum 19.01.2009
Übersicht: Zusammenstellung der derzeitigen Vorlagefragen an den EuGH(2009/10)

stuber

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 4. Juni 2008

Beiträge: 299

Geschlecht: Männlich

14

Donnerstag, 10. September 2009, 19:47

ja so hab ich das auch verstanden. dann müssten das Kba ja auch über meinen FS bescheid wissen, oder?
Im Büro ist es heute so kalt: Ich lass mal am Computer den Brenner laufen.

Paule

Menschlich

Registrierungsdatum: 28. März 2006

Beiträge: 9 323

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Saar

Beruf: Zuschauersport

Führerschein aus: mit und ohne -:)

15

Donnerstag, 10. September 2009, 20:00

Es kommt darauf an, ob das schon immer so war, oder erst seit der neuen FeV so eingeführt wurde!
--------K@i-----------
Ich bin total digital! :saar:
Die perverse Gelüste verderben den Geschmack der Normalität -pg-
--->Abkürzungen im Forum<--- :stt:
Verwaltungsrechtsprechung zu Artikel 11 und der geänderten FeV zum 19.01.2009
Übersicht: Zusammenstellung der derzeitigen Vorlagefragen an den EuGH(2009/10)

Epox

Pressestelle (Moderation)

Registrierungsdatum: 2. Januar 2007

Beiträge: 2 968

Geschlecht: Männlich

Beruf: Handwerksmeister

Führerschein aus: RZECZPOSPOLITA POLSKA vor dem 19.01.09

16

Donnerstag, 10. September 2009, 20:05

Zitat von »MAN-O-FRED«

Mich würde in diesem Zusammenhang interessieren warum es bis dato kein neuen Vorlagefrage an den EuGh gibt.


Wen man sich so die Fälle nach dem 19.01.09 mal genauer ansieht,komm ich irgendwie zu der Meinung,das hier bewußt so eine Art "Kuhhandel "zwischen dem Beteiligten stattfindet.
So wird der Weg in eine Revission bzw. Vorlagefrage bewußt von den Behörden umgangen.
Wo kein Kläger,auch kein EUGH-Richter. -jck-

Gruss Epox :wink:
Die USA haben Barack Obama,
Bob Hope, Stevie Wonder, Johnny Cash.

Wir haben Angela Merkel,
no hope, no wonder, no cash.

Krabbels

Moderator

Registrierungsdatum: 24. April 2008

Beiträge: 903

Geschlecht: Männlich

17

Donnerstag, 10. September 2009, 20:09

Seit diesm Jahr wir immer nee Medlung von Polen ans KBA geschickt :lw:
Krabbels

Epox

Pressestelle (Moderation)

Registrierungsdatum: 2. Januar 2007

Beiträge: 2 968

Geschlecht: Männlich

Beruf: Handwerksmeister

Führerschein aus: RZECZPOSPOLITA POLSKA vor dem 19.01.09

18

Donnerstag, 10. September 2009, 20:18

Zitat von »stuber«

ja so hab ich das auch verstanden. dann müssten das Kba ja auch über meinen FS bescheid wissen, oder?


Die Polen haben schon immer einen KBA-Auszug angefordert,also wissen die D-Behörden auch zumindest über die Person bescheidt,die in PL einen FS beantragt.
Kann mir das nur so vorstellen: Nach Anfrage aus PL,werden beim KBA fleißig Daten gesammelt,nach ein paar Wochen werden diese Daten wieder in PL abgefragt,
wurde eine FE erteilt nach dem 19.01.09,werden wiederum die Daten an die für die Person zuständige FEB in D übermittelt,danach wird ein Brief an die betroffene Person in D geschickt.

Mich würde interessiern ob hier ein gewisser Automatismus abläuft,oder es nur Einzelfälle sind? :sd21:


Gruss Epox :wink:
Die USA haben Barack Obama,
Bob Hope, Stevie Wonder, Johnny Cash.

Wir haben Angela Merkel,
no hope, no wonder, no cash.

stuber

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 4. Juni 2008

Beiträge: 299

Geschlecht: Männlich

19

Freitag, 11. September 2009, 00:52

na wäre natürlich nicht schlecht gewesen wenn malboro ein bissle mehr geschrieben hätte. aber das das jetzt automatische weiter gegeben wir wäre zumindest logisch. Also ich könnte mir das gut vorstellen.
Im Büro ist es heute so kalt: Ich lass mal am Computer den Brenner laufen.

Paule

Menschlich

Registrierungsdatum: 28. März 2006

Beiträge: 9 323

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Saar

Beruf: Zuschauersport

Führerschein aus: mit und ohne -:)

20

Freitag, 11. September 2009, 01:03

Also ich denke der TE ist wieder Mundtot gemacht worden, ich hab aus einem anderen Forum auch gehört, das man sagt, das Marlboro ein Kunde bei genannter Fahrschule wäre, der ständig mit 2,0 Promille zur Fahrstunde kam.
Dann bekam er keinen Schein und darum würde er nun hier hetzen.
Das passt zwar alles nicht zusammen, da der TE ja einen Schein hat, aber ich glaube nicht das von ihm noch viel rüber kommt.(Mundtot)

Es ist ja auch so das viele wie zb auch bei Armanie nicht über die Finanziellemitteln verfügen sich aus der misere wieder herraus zu bewegen. Da ist ja jede versprochene Hilfe wichtiger!
Naja wir werden sehen.
--------K@i-----------
Ich bin total digital! :saar:
Die perverse Gelüste verderben den Geschmack der Normalität -pg-
--->Abkürzungen im Forum<--- :stt:
Verwaltungsrechtsprechung zu Artikel 11 und der geänderten FeV zum 19.01.2009
Übersicht: Zusammenstellung der derzeitigen Vorlagefragen an den EuGH(2009/10)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Paule« (11. September 2009, 02:25)

Ähnliche Themen

Tagging