Mittwoch, 23. Mai 2012, 21:26 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

charly

Moderator

Registrierungsdatum: 7. Mai 2006

Beiträge: 5 334

21

Freitag, 8. Mai 2009, 18:35

Ach ja @grobi

Was ist eigentlich daraus geworden.

Hatte dies nicht mehr weiter verfolgt.

LG
Jeder ist selbst seines Glückes Schmid.
Bitte keine Fragen per PN, diese werden nur im Forum beantwortet.


Pioneer

unregistriert

22

Freitag, 8. Mai 2009, 18:39

Wenn ich mich richtig erinnere, hat er einen CZ-FS erworben, wie der heutige Stand der Dinge ist, weiß ich nicht genau, aber er sieht hier hin und wieder mal rein, evtl. äußert er sich ja dazu. :sd2:

Krabbels

Moderator

Registrierungsdatum: 24. April 2008

Beiträge: 903

Geschlecht: Männlich

23

Freitag, 8. Mai 2009, 19:06

@Hecatomb
Ich bin in einem Indizienprozess verurteilt worden, obwohl ich nicht gefahren bin !!! Fakt !!!
Hatte auch Zeugen dafür, die Fahrerin und noch eine Person !!!
Mein Fahrzeug wurde Sichergestellt und von der Spurensicherung durchsucht, es wurden auch von ihr Spuren gefunden "hatte durch Zufall ein Gespräch mitbekommen" von den bearbeitenden Polizisten,wo ich auf der Wache war um meine Aussage zu machen.
Komischerweise waren an der Verhandlung keine eindeutigeren Fingerabdrücke/DNA mehr vorhanden.Obwohl sich JETZT immer noch ein Fingerabdruck am Rückspiegel mit Grafit befindet. " leider nicht mehr Gerichts verwertbar".
Erzähle mir NIX von Gerechtigkeit !!!!
Gruß Krabbels

Bin jetzt wieder beim Kochen :böse:

Hecatomb

Schüler

Registrierungsdatum: 17. September 2007

Beiträge: 85

Geschlecht: Männlich

Wohnort: RLP

Führerschein aus: CZ mit CZ Wohnsitz. Erteilt nach dem 19.01.2009

24

Samstag, 9. Mai 2009, 21:45

aha dann hattest du wohl einen guten anwalt :ja: . was haben fingerabdrücke + dna zu beweisen wenn es eh dein auto ist :bw: und aufgrund fehlender fingerabdrücke von dem angeblichen fahrer, der ja auch deinzeuge war, heist es noch lang nix. außerdem hast du bissl happich geschildert wieso es zu einer verhandlung gekommen ist wenn es doch 2 zeugen gab überhaupt ein indizienprozess gewesen sein soll.

ein bekannter hat ein unfall unter alk gehabt und hat fahrerflucht gemacht. er ist schnell heim gefahren und hat direkt ne flasche wein geext weil er genau wusste das er gesehen worden war und seine frau hat dies bestätigt das er den wein getrunken hatte und die flasche hat er extra auf dem tisch stehen lassen. als die polizei kam hatte er natürlich gut einen sitzen. seine aussage. ich war aufgrund des unfalls geschockt und ist deshalb ohne zu halten heim gefahren und habe darauf hin eine flasche wein zu hause getrunken weil ich nicht wusste was ich machen soll. urteil : fahrerflucht aber kein fahren unter alkohol und somit keine mpu ect. bist also selbst daran schuld deine zukunft (was auch immer in deiner vergangenheit passiert ist) einfach so einem :AT: in die hände zu legen und aufgrund seines unfähigkeit verurteilt zu werden. ansonsten wünsch ich dir noch ein schönes wochenende....ich geh nun einen saufen. cya

Krabbels

Moderator

Registrierungsdatum: 24. April 2008

Beiträge: 903

Geschlecht: Männlich

25

Samstag, 9. Mai 2009, 22:37

Beitrag auf Wunsch des Autors gelöscht!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Paule« (10. Mai 2009, 17:17)