Mittwoch, 23. Mai 2012, 21:19 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Anwaltsschreiben : CZ Pappe nach dem 19.01.2009 erhalten. Fahren oder nicht?

  • 1
  • 2

Artista

Anfänger

Registrierungsdatum: 20. Februar 2009

Beiträge: 14

21

Montag, 6. April 2009, 12:00

Hallo Urs.
was du sagst ist sehr wohl richtig und auch ein gängiges juristisches handwerkszeug in der Argumentation bis zum 1.Staatsexamen,doch danch,was die urteilsfindung anbegeht und was in einschlägigen kommentaren steht,behaupt ich pers. wird dieses Argument vor Gericht keinen Bestand haben.
Desweiten ist es aber nicht von der handzuweisen,das aufgrundlage desArguments der Rechtssicherheit,man niemandem mit gutem Gewissen empfehlen kann so einen FS zur zeit im Strassenverkehr zu nutzen.

Ich habe selber einen und werde nun zur mpu gehn.
Entscheiden muss aber jeder selber.

Grüße

stuber

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 4. Juni 2008

Beiträge: 299

Geschlecht: Männlich

22

Montag, 6. April 2009, 12:18

Ich würde es auch nicht wagen und schon garnicht mit einem auffälligen Fahrzeug. Zumal es m.M.n. auch ein Versicherungsproblem mit so einem Schein gibt.
Im Büro ist es heute so kalt: Ich lass mal am Computer den Brenner laufen.

Paule

Menschlich

Registrierungsdatum: 28. März 2006

Beiträge: 9 322

Geschlecht: Männlich

Wohnort: Saar

Beruf: Zuschauersport

Führerschein aus: mit und ohne -:)

23

Montag, 6. April 2009, 13:39

Zitat von »Hecatomb«

ra. säftel meinte das die rechtslage auf jeden fall wieder durch ein gericht geklärt werden muss. die 3te richtlinie wäre zu unklar verfasst. (wenn ich das richtig in erinnerung habe, wegen eins zwei silben könnte es sogar kommplett gestürzt werde).
fals ich mich dazu entschliesen sollte mit meinem lappen ,den ich übrigens die nächsten tage erhalten müsste, zu fahren und es zu ner gerichtsverhandlung kommen sollte, könnte er mich auf jeden fall raus boxen, so das man mich mit einer strafe nicht belangen könnte außer eine NU aus zu sprechen. mehr habe ich leider nicht mehr in erinnerung :-/

ah...eine so genannte CZ MPU ist einfach nur eine masche die genutzt wird um leute weiterhin zu überzeugen im ausland doch noch einen schein zu machen der aber auf keinen fall hier anerkannt werden wird. aber an sowas habe ich eh nie geglaubt, auch wenn ich sie mit gemacht habe. na ja...wer weiß, evt. kann ich sie ja demnächst im schei*haus verwenden.

Also mal kurz zusammen gefasst:
National, Kein FoFE, aber NU, Ausland MPU/VPu wie in CZ Angeboten wird nutzt nicht.

Was er mit der 3 Rilie meint, ich schätze mal er spielt auf das eng auszulegen an, was dann den Artikel 11 betrifft. Vielleicht meint er auch das Wort Entzug im zusammenhang mit Sperre/Tilgung. Da kann man jetzt nur spekulieren.
--------K@i-----------
Ich bin total digital! :saar:
Die perverse Gelüste verderben den Geschmack der Normalität -pg-
--->Abkürzungen im Forum<--- :stt:
Verwaltungsrechtsprechung zu Artikel 11 und der geänderten FeV zum 19.01.2009
Übersicht: Zusammenstellung der derzeitigen Vorlagefragen an den EuGH(2009/10)

urs12

Anfänger

Registrierungsdatum: 13. März 2009

Beiträge: 50

24

Montag, 6. April 2009, 15:04

Zitat von »Artista«

Hallo Urs.
was du sagst ist sehr wohl richtig und auch ein gängiges juristisches handwerkszeug in der Argumentation bis zum 1.Staatsexamen,doch danch,was die urteilsfindung anbegeht und was in einschlägigen kommentaren steht,behaupt ich pers. wird dieses Argument vor Gericht keinen Bestand haben.

Ich habe selber einen und werde nun zur mpu gehn.
Entscheiden muss aber jeder selber.

Grüße
Hallo,
ich meine nach wie vor, dass er damit um ein FoF herum käme. Sicher bin ich mir nicht. Um eine NU kommt er, wenn er erwischt wird, sicher nicht herum. Auch ich habe eine CZ FS (habe meinen Fall mal hier gp) und habe mich nach ausführlicher Prüfung meiner Lage und der damit verbundenen Risiken zur MPU entschieden. Steht nun im Juni an. Mal sehen was rauskommt. Weil ich seit vier Jahren keinen Alkohol trinke glaube ich dass das schon zu schaffen ist. Trotzdem hätte mir eine Vollrasur der deutschen Behörden durch den EuGH besser gefallen.

nullchecker

unregistriert

25

Montag, 6. April 2009, 22:43

folgende Überlegung dazu:

Der ADAC, dessen Heft vorgestern angekommen ist, sagt dazu komischerweise gar nichts.

Unabhängig davon, dass der ADAC die cleverste Marketing-Strategie aufgebaut hat!! 90 % dieses Heftes bestehen aus Werbeanzeigen, vollfinanziert durch Mitgliedsbeiträge etc...

Scheinbar brauchen alle Haushalte "Treppenlifte!......

Wie haben sich diese "ADAC-Rechtsexperten" damals widerrechtlich aufgeführt und Parolen verbreitet, die sich im nachhinein als haltlos und rechtlich indiskutabel herausgestellt haben!!

Dass momentan Stille eingekehrt ist hängt meines Erachtens damit zusammen, dass
diese MPU-nahe-Organisation erkannt hat, dass man ab und zu besser das "Maul hält".

Dennoch darf man als Bürger dieses Staates m.E. erwarten, dass Rechtsklarheit geschaffen ist! Auch ich möchte wissen, was auf "Ladendiebstahl" steht...

Wie gesagt, nur zum Nachdenken...

Pioneer

unregistriert

26

Montag, 6. April 2009, 23:06

Das Problem ist der Spagat zwischen den lukrativen Beteiligungen an einigen MPI und der hauseigenen VRS-Versicherung, die diese FS dann verteidigen soll.
Letztlich sind auch EU-FS-Inhaber Vereinsmitglieder, wenn vermutlich auch nur ein verschwindend geringer Teil, aber Kleinvieh macht auch Mist und man greift eben überall ab, auch bei Treppenliften. :knips3:

Diesen Widerspruch immer vom Tisch zu holen, gelingt halbwegs überzeugend eigentlich nur dem Schäpe, die anderen "Rechtsexperten" müssen da noch an der Darstellung arbeiten und der quatscht in extrem kurzer Zeit soviel Unfug, das er es zum Schluß wohl selbst nicht mehr versteht, die anderen aber auch nicht. :motz:
Und Danke für das Interview :lach:

nullchecker

unregistriert

27

Dienstag, 7. April 2009, 01:01

bez. Schäpe

Er ist bei insidern belächelt, hat aber eine gewaltige Lobby hinter sich!

Wenn man vor 6 Nullen eine 1 davorsetzt, wird auch eine Million draus... und wäre er keine Null, hätte er seine Kanzlei....

Aber das am Rande, weil es mich einfach ankotzt.

Diese ganze MPU-Brühe suhlt sich im Moment in 11/4 und sind auch noch stolz drauf!!!

So ist das halt momentan.

So long, der nullchecker
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen