Eu-Fuehrerschein-Forum »
Allgemein zum ausländischen Eu Führerschein »
Jurathek und Rechtliches zum EU-FS »
- 1
- 2
Anfänger
Registrierungsdatum: 27. Juni 2007
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Risa IV, Riegel System
Beruf: Raumflotten- Kommandant
Führerschein aus: Utopia Planitia
Sonntag, 11. Mai 2008, 10:35
...bei leichten Depressionen hilft ein Bad mit ätherischen Ölen, bei schweren Depressionen ein Bad mit Fön...
Sonntag, 11. Mai 2008, 10:49
Na aber sehr weit entfernt sind wir davon auch nicht.
Was bedeutet dann das Argument Rechtsmißbrauch
Faktisch sind diese Anfragen schon eine Beweislastumkehr, denn sonst würden sie sich nicht stellen.
Hat jemand einen EUFS erworben, dann ist der anzuerkennen, es sei denn, danach sind neue Eignungszweifel durch den Betroffenen herbeigeführt worden. Das ist eigentlich eine ganz klare Regelung.
Darum geht es hier aber nicht, sondern nur um die sogenannte Umgehung der MPU, bei der dann der FS-Inhaber nachweisen soll, aufgrund welcher Intention er den FS im EU-Ausland gemacht hat, und das geht D nun auch wieder absolut nichts an.
Was bedeutet dann das Argument Rechtsmißbrauch
Faktisch sind diese Anfragen schon eine Beweislastumkehr, denn sonst würden sie sich nicht stellen.
Hat jemand einen EUFS erworben, dann ist der anzuerkennen, es sei denn, danach sind neue Eignungszweifel durch den Betroffenen herbeigeführt worden. Das ist eigentlich eine ganz klare Regelung.
Darum geht es hier aber nicht, sondern nur um die sogenannte Umgehung der MPU, bei der dann der FS-Inhaber nachweisen soll, aufgrund welcher Intention er den FS im EU-Ausland gemacht hat, und das geht D nun auch wieder absolut nichts an.
Anfänger
Registrierungsdatum: 27. Juni 2007
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Risa IV, Riegel System
Beruf: Raumflotten- Kommandant
Führerschein aus: Utopia Planitia
Sonntag, 11. Mai 2008, 11:12
...bei leichten Depressionen hilft ein Bad mit ätherischen Ölen, bei schweren Depressionen ein Bad mit Fön...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sticky« (11. Mai 2008, 11:17)
Sonntag, 11. Mai 2008, 11:50
Der meinung schließe ich mich an,zumal man da dann auch überlegen muß sollte es irgendwann eine einheitliche MPU in Europa geben währe hier der Kostenpunkt auch noch interessant.Auf absehbare Zeit wird es meiner Meinung nach die MPU in der jetzigen Form nicht mehr geben.
Da ich mir nicht vorstellen kann das ein Pole oder Tscheche in der Lage ist locker mal eben 400 Eus abzudrücken.
Zum einen währe hier zu bedenken das weder CZ noch PL den Euro haben,zum anderen ist es ja so das ein Arbeitnehmer in CZ oder Polen nicht so schnell 400 Eus verdienen.
Registrierungsdatum: 2. Januar 2007
Geschlecht: Männlich
Beruf: Handwerksmeister
Führerschein aus: RZECZPOSPOLITA POLSKA vor dem 19.01.09
Sonntag, 11. Mai 2008, 12:18
So wie der EUGH kürzlich das deutsche Endsendegesetzt gekippt hat wird er auch eine deutsche FEV für nicht Rechtens ansehen,wenn diese nicht im Einklang mit der 3.EU-FS rilli steht.Zudem ist diese FEV- Novelle nur ein Entwurf und nicht mehr.Ich sehe schon, die langen Gesichter der D-Behörden,wenn diese überarbeitete Version der FEV nicht 100% der EU-rilli entspricht.Es ist doch immer das gleiche Spiel was D hier treibt,zuerst eine Richtlinie mit unterschreiben und danach sich nicht daran halten,oder sie so auszulegen wie es einem paßt.Die Liste ist Lang,wo D nach diesem Schema verfährt(Fall des Postmonopol,Entsendegesetz,Liberalisierung der Stromnetze,Anerkennung der EU-FS,CO²-Austoß bei PKW um nur einige zu nennen.Ziel und Zweck,eigene nationale Monopole zu sichern und nicht einmal zum Wohle des kleinen Bürger,der bleibt Außen vor.
Gruss Epox
Gruss Epox
Die USA haben Barack Obama,
Bob Hope, Stevie Wonder, Johnny Cash.
Wir haben Angela Merkel,
no hope, no wonder, no cash.
Bob Hope, Stevie Wonder, Johnny Cash.
Wir haben Angela Merkel,
no hope, no wonder, no cash.
Registrierungsdatum: 29. Oktober 2006
Geschlecht: Männlich
Wohnort: nürnberg
Beruf: maler und lackierer
Führerschein aus: Emalig CZ jetzt D!!!!! seit 4 jahren !!
Sonntag, 11. Mai 2008, 19:18
Hallo ich weiß z.b Das ein MPU in CZ 
1150 € kostet 
.Drei Wochen vorher anmelden ein Tag in CZ beim Pshyologen der soll aber mit garantie sein 
gruss kleksi
1150 € kostet .Drei Wochen vorher anmelden ein Tag in CZ beim Pshyologen der soll aber mit garantie sein gruss kleksi
Alles ist Drin 
Dienstag, 13. Mai 2008, 07:25
@ Kleksi
Eine MPU mit Garantie in CZ ist aber eigentlich auch nichts anderes als eine MPU in D. Da gibt es auch eine Garantie, und zwar zum Durchfallen beim ersten Mal.
Beide Konstruktionen sind somit doch völliger Unfug und letztlich wird nur ein Irrsinn durch einen anderen ersetzt.
Es ist also nur ein Instumentarium, um die D-MPU zu umgehen und den FS-Erwerb zu beschleunigen und sicherer zu machen ohne weitere Zwecke zu erfüllen.
Sehr geschäftstüchtig, diese Osteuropäer. Jetzt machen sie D auf seinem ureigensten Gebiet schon Konkurrenz. Das gibt ja noch Preiskämpfe um Marktanteile.
Eine MPU mit Garantie in CZ ist aber eigentlich auch nichts anderes als eine MPU in D. Da gibt es auch eine Garantie, und zwar zum Durchfallen beim ersten Mal.
Beide Konstruktionen sind somit doch völliger Unfug und letztlich wird nur ein Irrsinn durch einen anderen ersetzt.
Es ist also nur ein Instumentarium, um die D-MPU zu umgehen und den FS-Erwerb zu beschleunigen und sicherer zu machen ohne weitere Zwecke zu erfüllen.
Sehr geschäftstüchtig, diese Osteuropäer. Jetzt machen sie D auf seinem ureigensten Gebiet schon Konkurrenz. Das gibt ja noch Preiskämpfe um Marktanteile.
Freitag, 23. Mai 2008, 20:42
Hallo zusammen,
habe mir gerade die Neuerungen mal im Detail angesehen und dabei folgendes gefunden:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
alt:
§ 20 Neuerteilung einer Fahrerlaubnis
(1) Für die Neuerteilung einer Fahrerlaubnis nach vorangegangener Entziehung oder nach vorangegangenem Verzicht gelten die Vorschriften für die Ersterteilung.
(2) Die Fahrerlaubnisbehörde kann auf eine Fahrerlaubnisprüfung verzichten, wenn keine Tatsachen vorliegen, die die Annahme rechtfertigen, daß der Bewerber die nach § 16 Abs. 1 und § 17 Abs. 1 erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten nicht mehr besitzt. Ein Verzicht auf die Prüfung ist nicht zulässig, wenn seit der Entziehung, der vorläufigen Entziehung, der Beschlagnahme des Führerscheins oder einer sonstigen Maßnahme nach § 94 der Strafprozeßordnung oder dem Verzicht mehr als zwei Jahre verstrichen sind.
(3) Unberührt bleibt die Anordnung einer medizinisch-psychologischen Untersuchung nach § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der markierte Teil heisst doch, wenn zwischen Entzug und Antrag auf Neuerstellung mehr als zwei Jahre vergangen sind, muß ich wieder hinter die Schulbank - oder?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
neu:
b) In Absatz 3 wird die Angabe „Nr. 5“ durch die Angabe „Nr. 9“ ersetzt.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was soll das bedeuten? Können dann auch mehr als zwei Jahre dazwischen liegen?
Grüße
habe mir gerade die Neuerungen mal im Detail angesehen und dabei folgendes gefunden:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
alt:
§ 20 Neuerteilung einer Fahrerlaubnis
(1) Für die Neuerteilung einer Fahrerlaubnis nach vorangegangener Entziehung oder nach vorangegangenem Verzicht gelten die Vorschriften für die Ersterteilung.
(2) Die Fahrerlaubnisbehörde kann auf eine Fahrerlaubnisprüfung verzichten, wenn keine Tatsachen vorliegen, die die Annahme rechtfertigen, daß der Bewerber die nach § 16 Abs. 1 und § 17 Abs. 1 erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten nicht mehr besitzt. Ein Verzicht auf die Prüfung ist nicht zulässig, wenn seit der Entziehung, der vorläufigen Entziehung, der Beschlagnahme des Führerscheins oder einer sonstigen Maßnahme nach § 94 der Strafprozeßordnung oder dem Verzicht mehr als zwei Jahre verstrichen sind.
(3) Unberührt bleibt die Anordnung einer medizinisch-psychologischen Untersuchung nach § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der markierte Teil heisst doch, wenn zwischen Entzug und Antrag auf Neuerstellung mehr als zwei Jahre vergangen sind, muß ich wieder hinter die Schulbank - oder?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
neu:
12. § 20 wird wie folgt geändert:
a) Absatz 2 Satz 2 wird gestrichen.
b) In Absatz 3 wird die Angabe „Nr. 5“ durch die Angabe „Nr. 9“ ersetzt.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was soll das bedeuten? Können dann auch mehr als zwei Jahre dazwischen liegen?
Grüße
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
- Jurathek und Rechtliches zum EU-FS »
-
tschechische MPU zur Absicherung vorhandener EU-Führerscheine
(14. März 2008, 12:01)
-
- Allgemein Führerschein »
-
Schäubles Qualitätssicherung für Foto im Führerschein
(5. Februar 2008, 12:09)
-
- Presse-Medien-Aktuelles »
-
Kein Führerscheintourismus in Berlin
(14. Dezember 2007, 13:46)
-
- Allgemein EU-Führerschein »
-
Die Registrierungspflicht bestimmter EU-und EWR-Fahrerlaubnisse §29 FEV
(19. August 2007, 23:53)