Sch.. Beschluß, mein Mirko(01 hier) liegt sicher schon im Saufkoma.
Der Anwalt - naja, seine Heiligkeit wars nicht - er argumentiert mit RP und Hessen - das OVG mit BW und NRW - die ollen Kamellen hat Saarlouis im Juni ausführlich widerlegt, davonlese ich kein Wort.
Was ich noch lese ist das hier:
Es sei jedoch offen, ob ein Widerspruch zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshof (EuGH) bestehe
Die Erfolgsaussichten seien vorliegend als offen anzusehen, da sich die angegriffene Verfügung weder als offenkundig rechtmäßig, noch als offenkundig rechtswidrig erweise.
...die Erfolgsaussichten der diesbezüglichen Klage seien gegenwärtig mit Blick auf die durch den Rechtsfall aufgeworfenen, bislang in der Rechtsprechung nicht ausnahmslos geklärten europarechtlichen Fragen als offen anzusehen, ...
Eure Majestät? Meinung? Wie gehts da (wenn) weiter? aber der hat ja eh kein Plan. oder nen Sch...tag gehabt.
Ist eben nicht überall Verkehrsanwalt drin, wos draufsteht - und dann auch noch gleich Lüneburg in NS ...wäre schmidtchen nur passiert unter sehr starken Schmerzen in der Wirbelsäule
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen.