Mittwoch, 23. Mai 2012, 19:03 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Epox

Pressestelle (Moderation)

Registrierungsdatum: 2. Januar 2007

Beiträge: 2 968

Geschlecht: Männlich

Beruf: Handwerksmeister

Führerschein aus: RZECZPOSPOLITA POLSKA vor dem 19.01.09

1

Samstag, 10. Mai 2008, 23:02

Wissenswertes zum EU-Recht

Zitat

WISSENSWERTES

Sie sind nicht verpflichtet, ein Einreise- oder Aufenthaltsvisum vorzulegen.

Die nationalen Behörden sind nicht befugt,

* die Vorlage eines Personalausweises mit maschinenlesbarer Zone, eines Personalausweises jüngeren Datums oder eines noch mindestens drei Monate gültigen Reisepasses zu verlangen - es genügt, dass Ihr Personalausweis oder Reisepass gültig ist,
* außer einem gültigen Personalausweis oder Reisepass weitere Dokumente zu verlangen, z. B. den Nachweis über Ihre Existenzmittel, Fahrausweise, eine Arbeitsbescheinigung, Lohnzettel, Bankerklärungen, den Nachweis der Unterkunft, Mittel zur Bestreitung des Lebensunterhalts, eine ärztliche Bescheinigung usw.,
* zu verlangen, dass Sie den Zweck Ihres Aufenthalts (Arbeitsaufnahme, Ausbildung...) angeben,
* zu verlangen, dass Sie eine Anmeldebescheinigung beantragen,
* zu verbieten, dass Sie als Arbeitnehmer oder Selbstständiger einer Erwerbstätigkeit nachgehen oder eine Ausbildung beginnen.

Quelle:http://ec.europa.eu/youreurope/nav/de/ci…s/index_de.html
Die USA haben Barack Obama,
Bob Hope, Stevie Wonder, Johnny Cash.

Wir haben Angela Merkel,
no hope, no wonder, no cash.

Epox

Pressestelle (Moderation)

Registrierungsdatum: 2. Januar 2007

Beiträge: 2 968

Geschlecht: Männlich

Beruf: Handwerksmeister

Führerschein aus: RZECZPOSPOLITA POLSKA vor dem 19.01.09

2

Samstag, 10. Mai 2008, 23:06

Da stellt sich mir die Frage was sich eigentlich deutsche VG herausnehmen ,in dem sie irgendwelche Nachweisse über Wohnsitz,miete etc.für die Anerkennung eines EU-FS verlangen.
Die USA haben Barack Obama,
Bob Hope, Stevie Wonder, Johnny Cash.

Wir haben Angela Merkel,
no hope, no wonder, no cash.

Oberklops

Zauberlehrling

Registrierungsdatum: 8. Dezember 2007

Beiträge: 1 589

3

Sonntag, 11. Mai 2008, 00:11

na endlich wacht auch der maler aus seiner durch deutsche normen nicht verhinderten atemvergiftung auf. (musste mal raus, die streichen hier schon wieder die schule mit einer "nicht gesundheitsschädlichen" farbe, und kinder und schüler werden reihenweise krank)
Epox, die benehmen sich seit Kriegsende so als hätten sie den Krieg gewonnen. Seit der Wiedervereinigung idt das ganz schlimm geworden. Und wenn irgendeiner mit dem Eu-Gesetz kommt, kommen die mit Verordnung zur Bekämpfung von Terror...
Es ist absoluter Irrsinn, wenn z.Bsp eine dt. Verwaltungsbehörde bei einer Abmeldung aus Deutschland fragt, in welche Stadt, Strasse und Hausnummer ziehen sie. die haben maximal das Land aufzuschreiben. Und dann endet ihr Verwaltungsbezirk nämlich an der Grenze. Sie haben weder die Buchstaben der fremden Sprache auf ihrer Tastatur (ausser schwiez und Ösiland wegen meiner) noch sprechen sie dieselbe. Aber auch gar nicht gehört das fremde Land zu ihrem Verwaltungsbereich. Und absolut gar nichts geht es sie an, wo der Eu-Bürger im Ausland gewohnt und welche Körbchengrösse seine Nachbarin hatte...
Schön dass auch die Pressestelle mal langsam aufwacht. :tit: Grüssli
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen.

Oberklops

Zauberlehrling

Registrierungsdatum: 8. Dezember 2007

Beiträge: 1 589

4

Sonntag, 11. Mai 2008, 00:25

Und noch eins - mal in hochdeutsch und ich hoffe, für jeden verständlich. Man muss sich auch wehren und auf seine Rechte berufen. Tut man das ncht, schleicht sich ganz schnell Big Brother ein.
Ihr kennt alle die ein oder andere Verhandlung aus der Presse, wo der EU-Fs wieder entzogen wurde. Meist geschah das wegen Remi, was man bei den ganzen Paragraphen und Worten meist überliest, war:
Der Hauptgrund war, dass der/die Inhaber/in selbst gesagt hatte, ich habe nicht 185 Tage in dem Ausstellerland gewohnt. !!!
anderes beispiel von der Frechheit des schleichenden Überwachens über die Grenzen hinaus. Die mich kennen, wissen ich heirate eine Weissrussin mit 2 Kindern, eins ist nicht leiblich meins. die Vorbereitung der papiere ist ... bei diesem Kind wird natürlich u.a. darauf geachtet, dass es durch die Ehe nichts verliert. Lobenswert. Weniger lobenswert ist, dass eventuelle Besitztümer in Weissrussland sehr wohl relevant für das Standesamt und das OLG Brandenburg sind, und wiederum schön für das Kind, dass der Papa, obwohl nicht der leibliche, genauso gut in der Materie steckt wie die dt. Beamten. Sonst wäre es sicher insofern Essig mit dem Besitz, als das den Deutschen, da ja Hauptlebensmittelpunkt Deutschland, sicher die ein oder andere Steuer zu diesem Thema einfallen würde - und wenn sie die erfinden müssten, da bin ich ganz sicher, ihr nicht ? Grüsse - Nette.
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen.

Pioneer

unregistriert

5

Sonntag, 11. Mai 2008, 09:48

FS und Terrorismus ist eben alles innere Sicherheit und daher gleich zu behandeln. :pfiff:
Steuerrecht dann auch noch und das ist heftig, was da sehr still und unbemerkt abläuft.
Wir sind hier im freien Fall zurück zum Stasi- und Überwachungsstaat und keiner hat es bemerkt, bis es zu spät ist.
Ähm ... Stimmt nicht so ganz. Herr Zumwinkel hat was gemerkt. :jipp:

Pioneer

unregistriert

6

Sonntag, 11. Mai 2008, 10:02

@ Oberklops

aber mal zurück zum Thema

Diese Vorgänge betreffen dann wohl nicht ausschließlich D sondern auch andere Länder wie z.B. PL oder CZ, oder warum wollen die eine Bankkarte sehen und eine Krankenversicherungskarte.
Wenn ich dem Zitat von Epox Glauben schenke, geht die das auch alles nichts an. :greubel:

Epox

Pressestelle (Moderation)

Registrierungsdatum: 2. Januar 2007

Beiträge: 2 968

Geschlecht: Männlich

Beruf: Handwerksmeister

Führerschein aus: RZECZPOSPOLITA POLSKA vor dem 19.01.09

7

Sonntag, 11. Mai 2008, 10:43

@pioneer,
ja das war auch mein erster Gedanke,in Polen mußte ich meine EC-Karte bei der Anmeldung vorzeigen.Auch nicht im Sinne des EU-Recht.

Gruss Epox :wink:
Die USA haben Barack Obama,
Bob Hope, Stevie Wonder, Johnny Cash.

Wir haben Angela Merkel,
no hope, no wonder, no cash.

hessen-frank

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 6. Mai 2007

Beiträge: 397

8

Sonntag, 11. Mai 2008, 20:13

Hallo,

also ich habe es so verstanden, dass hier von der EU vorgeschrieben wird, was der "Aufnahmestaat" darf und was nicht. Das hat meiner Meinung nichts damit zu tun was unsere lieben D Behörden überprüfen dürfen ? Oder ? :denk:

Gruss

Frank

Pioneer

unregistriert

9

Montag, 12. Mai 2008, 07:08

Prinzipiell schon, nur es betrifft hier natürlich einen anderen Personenkreis und zielt auch nicht in erster Linie auf einen FS-Erwerb ab.

Aufgenommen werden können logischerweise hier nur bisher nicht ansässige Personen, die in anderen EU-Ländern wohnhaft waren und dann trifft das genau so auf D zu.

Was hier allerdings gängige Praxis ist, kann ich nicht beurteilen, kann mir aber vorstellen, das D hier auch Unterschiede zwischen den alten und neuen EU-Ländern macht. Aber das ist nur meine persönliche und auch unbegründete Vermutung.