Eu-Fuehrerschein-Forum »
Allgemein zum ausländischen Eu Führerschein »
Jurathek und Rechtliches zum EU-FS »
- 1
- 2
Dienstag, 18. März 2008, 12:53
bitte nur konkrete Antworten... bitte keine Meinungen.
Wenn du keine Meinungen hören willst frage ich mich was du hier willst. Ein Forum besteht nun mal aus verschiedenen Meinungen von verschiedenen User. Und genau das ist auch der Sinn eines Forums. Wenn du eine konkrete Auskunft willst, gehe zum Anwalt und zahle dafür. Aber Vorsicht, auch was der dir erzählt ist nur seine Meinung.
der Sachse
Dienstag, 18. März 2008, 13:42
Hallo
Würdest du die auch so nennen wenn du denen gegenüberstehst? siehste, das nenne ich Nettigkeit
So, nun zu deiner Frage. Im Moment wird dir glaube ich keiner so richtig empfehlen einen EU-Fs zu machen. Das Problem dabei ist aber nicht die 3 Fs-Rilie, sondern der Schlussantrag des Generalanwalts beim Eugh bezüglich Rechtsmißbrauch. Sollte der so durchgehen braucht D einen Eufs (wenn vorher ein Entzug in D war) von vornherein nicht mehr anzuerkennen. Das der insgesammt so durchgeht glauben die wenigsten, aber ein,zwei Punkte davon werden schon greifen. Ich würde also in jedem Fall abwarten wie das eigentliche Urteil ausfällt. (dürfte im Sommer kommen)
Gruß.der Sachse
Würdest du die auch so nennen wenn du denen gegenüberstehst? siehste, das nenne ich Nettigkeit
So, nun zu deiner Frage. Im Moment wird dir glaube ich keiner so richtig empfehlen einen EU-Fs zu machen. Das Problem dabei ist aber nicht die 3 Fs-Rilie, sondern der Schlussantrag des Generalanwalts beim Eugh bezüglich Rechtsmißbrauch. Sollte der so durchgehen braucht D einen Eufs (wenn vorher ein Entzug in D war) von vornherein nicht mehr anzuerkennen. Das der insgesammt so durchgeht glauben die wenigsten, aber ein,zwei Punkte davon werden schon greifen. Ich würde also in jedem Fall abwarten wie das eigentliche Urteil ausfällt. (dürfte im Sommer kommen)
Gruß.der Sachse
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »der Sachse« (18. März 2008, 13:55)
Anfänger
Registrierungsdatum: 14. März 2008
Geschlecht: Männlich
Wohnort: BW
Beruf: Planer
Führerschein aus: keinen
Dienstag, 18. März 2008, 18:06
Hoffentlich nicht unausgegoren
Wie sieht es denn mit der Möglichkeit aus, daß die Geschichte mit
Fs-Rili so ausgeht.[Fiktiv] Undzwar zwei Parteien streiten, sagen wir
die Vertreter der FEB vs.bisheriges EU-Rechtund ein Richter hat ein Urteil zu fällen was beiden Parteien keinesfalls gerecht werden kann.
Was wird er anstreben, sagen wir einen juristischen Vergleich.
Das Ergebnis könnte doch seien[ich spinne wieder mal] nungut die Ablage
der MPU setzt sich durch. Autsch! Jedoch spricht man der
deutschen FEB nicht das Hoheitsrecht für deutsche ´EU-Bürger`zu für
diese zuentscheiden wo sie diese ablegen und auch nicht das
diese MPU mit der Deutschen vergleichbar ist.
Deutschland ist in der EU Gleicher unter Gleichen und kein Primus inter paris.
Gruß freggi
Fs-Rili so ausgeht.[Fiktiv] Undzwar zwei Parteien streiten, sagen wir
die Vertreter der FEB vs.bisheriges EU-Rechtund ein Richter hat ein Urteil zu fällen was beiden Parteien keinesfalls gerecht werden kann.
Was wird er anstreben, sagen wir einen juristischen Vergleich.
Das Ergebnis könnte doch seien[ich spinne wieder mal] nungut die Ablage
der MPU setzt sich durch. Autsch! Jedoch spricht man der
deutschen FEB nicht das Hoheitsrecht für deutsche ´EU-Bürger`zu für
diese zuentscheiden wo sie diese ablegen und auch nicht das
diese MPU mit der Deutschen vergleichbar ist.
Deutschland ist in der EU Gleicher unter Gleichen und kein Primus inter paris.
Gruß freggi
Anfänger
Registrierungsdatum: 14. März 2008
Geschlecht: Männlich
Wohnort: BW
Beruf: Planer
Führerschein aus: keinen
Dienstag, 18. März 2008, 18:41
Was ich mit meiner "Fiktion" sagen wollte ist, in dem Gremium zur Entscheidung über die FS-Rili sitzen wie ich meine eben keine
Dummköpfe
sondern schon Kapazitäten die abwägen, was in welcher Frage ein
probates Mittel ist. Und dazu zählt eben die MPU,wie sie
derzeit existiert nicht. Der Erfolg der MPU gründet auf Ihrer
Entscheidung: in dubio contra reum, aber hält man alle Verdächtigen aus
dem Verkehr braucht man den Verdacht nur zu erweitern um exponentiell
wachsende Superstatistikwerte zu erreichen. Ich denke dieser
Aspekt wird auch in die Waagschale geworfen.
Irgendwo im Forum las ich was von TÜV-Einführung in der Türkei, warum
nicht ich denke das ist ein probates deusches Mittel, hat sich doch bewährt oder.
Bitte nicht falsch verstehen die Dosis macht das Gift, eben wie bei der
MPU.
Ich als Elektroheini weiß, Japan hat Lizensrechte an der VDE erworben
, gut ebenfalls probates Mittel. Aber eben nicht alles was aus
Deutschland kommt erweist sich als probat.
Gruß Freggi
Dummköpfe
sondern schon Kapazitäten die abwägen, was in welcher Frage ein
probates Mittel ist. Und dazu zählt eben die MPU,wie sie
derzeit existiert nicht. Der Erfolg der MPU gründet auf Ihrer
Entscheidung: in dubio contra reum, aber hält man alle Verdächtigen aus
dem Verkehr braucht man den Verdacht nur zu erweitern um exponentiell
wachsende Superstatistikwerte zu erreichen. Ich denke dieser
Aspekt wird auch in die Waagschale geworfen.
Irgendwo im Forum las ich was von TÜV-Einführung in der Türkei, warum
nicht ich denke das ist ein probates deusches Mittel, hat sich doch bewährt oder.
Bitte nicht falsch verstehen die Dosis macht das Gift, eben wie bei der
MPU.
Ich als Elektroheini weiß, Japan hat Lizensrechte an der VDE erworben
, gut ebenfalls probates Mittel. Aber eben nicht alles was aus
Deutschland kommt erweist sich als probat.
Gruß Freggi
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »freggi« (18. März 2008, 18:45)
- 1
- 2