Dienstag, 22. Mai 2012, 22:23 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Es geht wieder los, Denunzianten unterwegs bzgl. nicht vorhandenem FS

Gallier

Profi

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Beiträge: 1 349

1

Montag, 26. Juli 2010, 20:41

Es geht wieder los, Denunzianten unterwegs bzgl. nicht vorhandenem FS

So Leute, erneutes tiefes durchatmen und abwarten was passiert ist angesagt :jojoj:
Bekam heute einen Anruf der :AT:
Ich soll an Tag X um XX.XX Uhr an Straße X gesehen worden sein als Fahrer meines PKWs :fur:
Ein Anhörungsbogen wird mir zugesendet :hä?: Mein Name ist doch Hase und der weiß ja bekanntlich von nix :greubel:
Anwalt ist bereits informiert... (Sorry daß ich Sie so oft bemühen muß Herr Wandt, aber vielleicht kommen wir nun übers Strafgericht ans Ziel) :saar:


:water:
Lieber stehend sterben als knieend leben

mickey2010

Fortgeschrittener

Registrierungsdatum: 25. Juni 2010

Beiträge: 337

2

Montag, 26. Juli 2010, 20:57

kannst du die vorgeschichte kurz zusammen fassen verstehe den inhalt nicht ganz :ka:

Gallier

Profi

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Beiträge: 1 349

3

Montag, 26. Juli 2010, 21:29

2001 D-FE entzogen (Wiederholungstäter wegen geringer Alkoholtaten (2x unterhalb, 1x über der erlaubten Promillegrenze)
2005 CZ-FE mit D-WS gemacht
2009 CZ-FE umgeschrieben in A-FE, dann 2x Verfahren wegen FoFe eingestellt
2010 A-FE erweitert
Lieber stehend sterben als knieend leben

Bikerjoe1969

Globaler Moderator

Registrierungsdatum: 12. Februar 2009

Beiträge: 1 538

Geschlecht: Männlich

Wohnort: BW

Führerschein aus: CZ mit Erteilungsdatum 19.01.09

4

Dienstag, 27. Juli 2010, 07:11

Also, so langsam wird´s verdächtig, oder? Scheint so, als ob es jemand auf dich abgesehen hat. :USML:
Signaturen sind doof!

Gallier

Profi

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Beiträge: 1 349

5

Dienstag, 27. Juli 2010, 13:03

Man wird sehen ob es diesmal wieder ein Denunziant war...
Heute war noch kein Schreiben in der Post-ich warte schon genz gespannt darauf.
Lieber stehend sterben als knieend leben

Gallier

Profi

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Beiträge: 1 349

6

Dienstag, 3. August 2010, 19:28

Zwischenstand:
Kein Brief und kein Anruf mehr bis jetzt... Die lassen sich ganz schön Zeit OOOOOODERRRRRRRR sie haben nicht genug Beweise für eine Anzeige :denk:
Lieber stehend sterben als knieend leben

Gallier

Profi

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Beiträge: 1 349

7

Donnerstag, 5. August 2010, 11:48

So, heute kam der Anhörungsbogen....

Bemerkung:

Zitat

Seit dem XX.XX.2003 besteht für Sie eine Führerscheinsperre für alle Klassen in Deutschland.
Die am XX.XX.2005 in Karlovy Vary/CZ erworbene Tschechische Fahrerlaubnis hatten Sie in Österreich umschreiben lassen.
Auf Grund der Sperre und nach Auskunft der Führerscheinstelle der Stadt Nürnberg sind Sie jedoch nicht berechtigt ein Fahrzeug im Bundesgebiet zu führen.


Jetzt sehen wir mal weiter-Fax an Anwalt ist unterwegs!
Lieber stehend sterben als knieend leben

think

unregistriert

8

Donnerstag, 5. August 2010, 11:50

Zitat

Auf Grund der Sperre und nach Auskunft der Führerscheinstelle der Stadt Nürnberg sind Sie jedoch nicht berechtigt ein Fahrzeug im Bundesgebiet zu führen.


:VL: :VL: :VL: :VL:

:AT:

Gallier

Profi

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Beiträge: 1 349

9

Freitag, 6. August 2010, 13:18

Naja, die meinten bestimmt nicht die Sperre, denn die ist ja schon viele Jahre vorbei sondern die Tilgungszeit.
Heute ist übrigens der VZR Auszug gekommen....
6 Punkte stehen aktuell drin und die Zeit endet leider erst 2018 :sf35:

Hab aktuell nur Angst weiter zu fahren(Weiß ja ned wie die Geschichte jetzt wieder ausgeht nachdem die letzten beiden Anklagen eingestellt wurden.) ;(
Anwalt hatte ja für die letzten beiden ne EInstellung rausgeholt. FEB hat aber immer noch keinen feststellenden Bescheid erlassen-trotz Aufforderung des Anwaltes.
Nun wird aber auch rauskommen daß ich die FE 2010 erweitert habe :Keks:
Lieber stehend sterben als knieend leben

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Gallier« (6. August 2010, 13:22)

think

unregistriert

10

Freitag, 6. August 2010, 23:57

wenn wir mal so tun, als ob wir dir glauben - umso unverständlicher ist deine angst. :)

Gallier

Profi

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Beiträge: 1 349

11

Samstag, 7. August 2010, 03:08

Verstehe deinen Post jetzt nicht ganz...
Warum sollte ich lügen?
Warum sollte ich keine Angst haben? Man weiß nie was passiert... Einstellung oder Verurteilung... Beides möglich!
Bei ner erneuten Einstellung fahr ich weiter... Bei ner Verurteilung GLAUBE ich nicht... Aber man wird sehen-ich berichte wenns was neues gibt!
Lieber stehend sterben als knieend leben

think

unregistriert

12

Samstag, 7. August 2010, 03:25

nein, nein - wollte sagen:

Zitat von »Gallier«

Man weiß nie was passiert... Einstellung oder Verurteilung... Beides möglich!


mit der erweiterung und einem schon...

Zitat

FEB hat aber immer noch keinen feststellenden Bescheid erlassen-trotz Aufforderung des Anwaltes.


... leicht genervt wirkenden XDiver ist eine (rechtskräftige) verurteilung einfach UNMÖGLICH! bleibt dir also nichts anderes als weiterzufahren. :jipp:

max

Schüler

Registrierungsdatum: 16. April 2008

Beiträge: 116

13

Samstag, 7. August 2010, 16:32

@Gallier

Die Erteilungsvoraussetzungen bestimmt immer das Ausstellerland (Österreich), s. EUGH Urteile v. Halbritter bis Wierer und etliche deutsche VG´s und OVG´s.

Gallier

Profi

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Beiträge: 1 349

14

Samstag, 7. August 2010, 16:39

Zitat von »think«

... leicht genervt wirkenden XDiver ist eine (rechtskräftige) verurteilung einfach UNMÖGLICH! bleibt dir also nichts anderes als weiterzufahren.


Wärst du mein Anwalt dann würd ich mich jetzt ins Auto setzen und erstmal paar 100 KM durchs Land düsen, aber leider.....
Sollte Allerdings Herr Wandt sich positiv dazu äußern würde ich das selbe tun-nur leider......
Lieber stehend sterben als knieend leben

Gallier

Profi

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Beiträge: 1 349

15

Montag, 9. August 2010, 18:59

Wie stufen die anderen hier meine Lage ein?
Ist meine FE hier nun gültig oder nicht?
Sollte ich einfach weiter fahren und in die nächste Kontrolle "rasseln" oder eher nicht mehr fahren?
Bin voll in der Zwickmühle weil ich einfach aufs Auto angewiesen bin...
Lieber stehend sterben als knieend leben

max

Schüler

Registrierungsdatum: 16. April 2008

Beiträge: 116

16

Montag, 9. August 2010, 19:22

Wie ich gesehen habe, hast Du Deinen FS 2009, wohl nach dem 19. 1.2009, umschreiben lassen. Dann würde ich beim derzeitigen Stand der Dinge nicht mehr fahren und umgehend einen Anwalt hinzuziehen. Warum gibt X Diver Dir keine Ratschläge, Du bist ja schon länger hier im Forum.

Gallier

Profi

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Beiträge: 1 349

17

Montag, 9. August 2010, 19:25

Herr Wandt ist nunmal auch kein Hellseher und/oder Zauberer....
Deshalb meine Frage an die anderen User wie sie meien Situation einschätzen und wie sie weiter handeln würden!

P.S.: Kurzfassung meiner Situation steht in meinem Steckbrief...
Lieber stehend sterben als knieend leben

think

unregistriert

18

Montag, 9. August 2010, 21:59

Zitat von »max«

Wie ich gesehen habe, hast Du Deinen FS 2009, wohl nach dem 19. 1.2009, umschreiben lassen. Dann würde ich beim derzeitigen Stand der Dinge nicht mehr fahren


warum denn das jetzt? das teil hat nen besitzstand von 2005.

max

Schüler

Registrierungsdatum: 16. April 2008

Beiträge: 116

19

Montag, 9. August 2010, 22:35

Ich bin kein Anwalt, aber der CZ FS war nur bis zur Umschreibung gültig. Mit dem A FS kam es zu einem neuen Verwaltungsakt 2009. Deshalb wohl auch die Probleme mit der FEB. Ich weiß nur das Säftel 2009 von Umschreibungen abgeraten hat. FS vor dem 19.1.2009 umgeschrieben, sind nach meinen Kenntnissen nicht betroffen. Ich bin mir aber nicht zu 100% sicher, deshalb habe ich auch empfohlen dringend einen Anwalt aufzusuchen. Die Wasserstandsmeldung von Säftel ist über ein Jahr her.

think

unregistriert

20

Montag, 9. August 2010, 22:56

befragen wir die d-feb oder einen vermittler, werden beide sagen, dass das "ERTEILUNGSDATUM" unter punkt 10 zu finden ist.

1.) weil D das so macht und
2.) weil es ein "besitzstandsdatum" angeblich nicht gibt.

als resultat dessen kann Galliers A-fe keine "nach dem 19.01.09 erteilte fe" sein.
die anfrage in A würde ergeben, dass zum ausstellungszeitpunkt (2009 oder 2010, egal) kein verstoss gegen das ws-prinzip vorlag.

somit sehe ich - bis auf das ebenfalls rechtswidrige urteil von 2005 - keinen angriffspunkt. aber der ist ja durch die erweiterung neutralisiert.

(nur vorgreifend am rande: hin und wieder hört man von einigen interessentengruppen, dass bei einer umschreibung hinter punkt 10 ja die nummer des cz-fs steht. dennoch ist A der ausstellerstaat und man hat nicht in cz anzufragen).

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »think« (9. August 2010, 23:01)

Ähnliche Themen

Tagging