Hier ist eine leichte tendenzielle Änderung der Ansichten des VGH München wahrnehmbar. Die Entscheidung in der Hauptsache bleibt abzuwarten.
BayVGH, 11 C 10.745.pdf
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Pioneer« (18. August 2010, 05:39)