Eu-Fuehrerschein-Forum

Aber immerhin sagen die nur, was sie wirklich denken, urteilen aber nach Gesetzeslage, weil es eben auch schlicht nicht anders geht und ihnen dazu wohl keine Möglichkeit eingefallen ist.
Der EuGH-Entscheid zeigt also Wirkung und ist wohl nicht so leicht auszuhebeln.

Ich frage mich allerdings, wieso die Gerichte allgemein so scharf auf die MPU sind?
Hier sind doch Leute am Werk, die zumindest nicht zum dümmeren Teil der Menschheit gehören.
Mit Logik kann das also nichts zu tun haben, das muß auch denen klar sein, das ersatzweise auch Würfeln funktioniert.
Arbeitsplatzbeschaffung für Verwaltungsbeamte unter sich oder was soll das sonst, die Richter werden ja nicht von den MPU-Erlösen profitieren.
Ob das mit der Gewaltenteilung und unabhängigen Gerichten doch nicht so funktioniert, wie ursprünglich mal vorgesehen?

M. e. fallen viele Urteile - gerade bei Verwaltungsgerichten, Arbeitsgerichten, Finanzgerichten- so aus, wie sie politisch gewollt sind.

Jedoch auch in anderen Bereichen kann ich oftmals nur mit dem Kopf schütteln.

Mir fallen da so unschöne (ist nicht das Wort,welches ich hier schreiben möchte), also unschöne Dinge, wie Kindesmißbrauch, Vergewaltigungen..... ein.

Wenn ich in einem solchen Fall Richter wäre ................

In diesem Sinne.