Registrierungsdatum: 30. April 2007
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Berlin
Beruf: Notdienstschlosser
Führerschein aus: CZ
Mittwoch, 26. Dezember 2007, 14:31
Hallo Gallier,
Du kennst mich bestimmt noch aus'm Verkehrsportal. Wie Du sicher weißt hatte ich auch einen CZ-Führerschein (mit deutscher Adresse drauf). Nur im Gegensatz zu Dir habe ich, weil Berlin für mich zuständig ist, eine Nutzungsuntersagung kassiert. Inzwischen hatte ich mir Anfang dieses Jahres einen Ersatz ausstellen lassen, aber diesmal mit tschechischer Adresse. Diesen Führerschein habe ich sicherheitshalber bei mir zu Hause verbunkert. Bei einer Kontrolle zeige ich eine Kopie der alten Pappe.
Wenn Du Arbeitslosengeld II bekommst, dann solltest Du unbedingt mit der polizeilichen Meldung aufpassen, weil die Arbeitsagentur bei Änderungen sofort Meldung bekommt. Wenn Du da nicht aufpasst, können Dir da schnell Fehler passieren. Wenn Du da Fragen hast, dann per PM & Telefon.
Die Erweiterungen solltest Du allerdings sowieso in Tschechien machen, weil das da viel billiger ist. Ich weiß jetzt nicht wie Deine Situation ist, aber ich reise z.B. vollkommen gratis, indem ich eine sichere Tramptechnik benutze.
Wenn Du Dich in Tschechien für eine Erweiterung anmeldest, dann hätte das auf den Jobcenter keinen direkten Einfluss, wenn Du in Nürnberg weiter gemeldet bleibst. Nur solltest Du mit der "Ortsabwesenheit" aufpassen, weil es sonst auch Schwierigkeiten mit dem Jobcenter geben könnte.
Gruß Thommy
Du kennst mich bestimmt noch aus'm Verkehrsportal. Wie Du sicher weißt hatte ich auch einen CZ-Führerschein (mit deutscher Adresse drauf). Nur im Gegensatz zu Dir habe ich, weil Berlin für mich zuständig ist, eine Nutzungsuntersagung kassiert. Inzwischen hatte ich mir Anfang dieses Jahres einen Ersatz ausstellen lassen, aber diesmal mit tschechischer Adresse. Diesen Führerschein habe ich sicherheitshalber bei mir zu Hause verbunkert. Bei einer Kontrolle zeige ich eine Kopie der alten Pappe.
Wenn Du Arbeitslosengeld II bekommst, dann solltest Du unbedingt mit der polizeilichen Meldung aufpassen, weil die Arbeitsagentur bei Änderungen sofort Meldung bekommt. Wenn Du da nicht aufpasst, können Dir da schnell Fehler passieren. Wenn Du da Fragen hast, dann per PM & Telefon.
Die Erweiterungen solltest Du allerdings sowieso in Tschechien machen, weil das da viel billiger ist. Ich weiß jetzt nicht wie Deine Situation ist, aber ich reise z.B. vollkommen gratis, indem ich eine sichere Tramptechnik benutze.
Wenn Du Dich in Tschechien für eine Erweiterung anmeldest, dann hätte das auf den Jobcenter keinen direkten Einfluss, wenn Du in Nürnberg weiter gemeldet bleibst. Nur solltest Du mit der "Ortsabwesenheit" aufpassen, weil es sonst auch Schwierigkeiten mit dem Jobcenter geben könnte.
Gruß Thommy
Man darf nicht immer nur nehmen, man muss sich auch mal was geben lassen!
Registrierungsdatum: 28. März 2006
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Saar
Beruf: Zuschauersport
Führerschein aus: mit und ohne -:)
Donnerstag, 27. Dezember 2007, 11:49
--------K@i-----------
Ich bin total digital!
Die perverse Gelüste verderben den Geschmack der Normalität
--->Abkürzungen im Forum<---
Verwaltungsrechtsprechung zu Artikel 11 und der geänderten FeV zum 19.01.2009
Übersicht: Zusammenstellung der derzeitigen Vorlagefragen an den EuGH(2009/10)
Ich bin total digital!
Die perverse Gelüste verderben den Geschmack der Normalität
--->Abkürzungen im Forum<---
Verwaltungsrechtsprechung zu Artikel 11 und der geänderten FeV zum 19.01.2009
Übersicht: Zusammenstellung der derzeitigen Vorlagefragen an den EuGH(2009/10)
Donnerstag, 27. Dezember 2007, 16:15
Zitat
Original von Gast
Galllier müßte noch vor der Antragstellung eine MPU machen und wenn die positiv ist, erst den Antrag auf Umschreibung stellen. Falls das Ergebnis negativ ist, er FEB nichts sagen.
L. G. Gast
Da die FEB die Fragestellung vorgibt , ist das ein ding der Unmöglichkeit. MPU ist ja nicht gleich MPU. Es kommt immer drauf an was die FEB geprüft haben will. Eine MPU "frei nach Schiller" würde dir gar nichts bringen.
Gruß.der Sachse
Registrierungsdatum: 28. März 2006
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Saar
Beruf: Zuschauersport
Führerschein aus: mit und ohne -:)
Donnerstag, 27. Dezember 2007, 21:56
--------K@i-----------
Ich bin total digital!
Die perverse Gelüste verderben den Geschmack der Normalität
--->Abkürzungen im Forum<---
Verwaltungsrechtsprechung zu Artikel 11 und der geänderten FeV zum 19.01.2009
Übersicht: Zusammenstellung der derzeitigen Vorlagefragen an den EuGH(2009/10)
Ich bin total digital!
Die perverse Gelüste verderben den Geschmack der Normalität
--->Abkürzungen im Forum<---
Verwaltungsrechtsprechung zu Artikel 11 und der geänderten FeV zum 19.01.2009
Übersicht: Zusammenstellung der derzeitigen Vorlagefragen an den EuGH(2009/10)
Registrierungsdatum: 30. April 2007
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Berlin
Beruf: Notdienstschlosser
Führerschein aus: CZ
Freitag, 28. Dezember 2007, 00:08
Original von Gallier
Richtig gedacht könnte ich dann trotzdem mit meinem CZ-Schein weiter fahren wie bisher oder nicht?
Mit größter Wahrscheinlichkeit nein!
Original von Gallier
Egal erstmal ob ÄG oder MPU...
Sollte ich dann eines von den beiden "versemmeln", und würde den Antrag auf Umschreibung oder Erweiterung zurück ziehen, so könnten mir doch keine neuen Eignungszweifel bewiesen werden?!
Eignungszweifel brauchen Dir auch nicht bewiesen werden! Eignungszweifel materialisieren sich normalerweise in dem Moment, wenn die Sachbearbeiter-Pupe vor Deiner Akte hocken & Dich bewertet. Dabei geht sie nach Schema-F vor, das heißt, sie bearbeitet Deinen Antrag nach deutschen Regeln so, als wenn Du gar keine Fahrerlaubnis hättest. Wenn dann die Eignungszweifel da sind, dann muss sie noch über die Fragestellung entscheiden. Dabei geht sie dann wiederum nach Schema-F vor, das heißt, sie bewertet ob diese Eignungszweifel mit einem ärztlichen Gutachten oder mit einem "Test für Idioten" geklärt werden könnte.
Sobald aber die Eignungszweifel da sind, wird die "entsprechende Klärung" innerhalb einer "angemessenen" Frist gefordert. Solltest Du dann, aus welchen Gründen auch immer, dieses Gutachten nicht fristgerecht vorlegen, dann müssten sie Dir zwingend die Eignung für die "Erweiterung" aberkennen. Da aber in diesem Fall die Erweiterung materiell untrennbar mit der vorhandenen Fahrerlaubnis verbunden ist, wäre die Nutzungsuntersagung die absolut logische Folge.
Eine Antragsrücknahme könnte an dieser Tatsache auch nichts mehr ändern.
Original von Gallier
Die nette Dame in Nürnberg meinte, dass evtl. ein ÄG ausreichen würde, dies könne mir aber erst nach Antragstellung mitgeteilt werden.
Diese Frage kannst Du Dir doch leicht selbst beantworten. Ab z.B. 1,6‰ wäre die "medizinisch-psychologische Inquisition" obligatorisch. Es gelten nach Antragsstellung ausschließlich die deutschen Erteilungsbedingungen.
Man darf nicht immer nur nehmen, man muss sich auch mal was geben lassen!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Perplex« (28. Dezember 2007, 00:12)
Registrierungsdatum: 30. April 2007
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Berlin
Beruf: Notdienstschlosser
Führerschein aus: CZ
Freitag, 28. Dezember 2007, 07:54
@Gallier,
wie wäre es wenn Du einfach mal den Spieß umdrehst? Die Fahrerlaubnisbehörde will, dass Du einen Antrag auf Erteilung einer Fahrerlaubnis (Erweiterung) stellst. Da füllst Du dann einen Antrag aus & zahlst eine Bearbeitungsgebühr so zwischen 100 & 200 €.
Wie wäre es, wenn Du diesen Führerscheinantrag einfach umgehst? Wie wäre es, wenn Du ganz einfach einen formlosen "Antrag auf Gestattung eines ärztlichen Gutachtens für eine spätere mögliche Führerscheinerweiterung auf Klasse C" stellst? Dort könntest Du dann noch festlegen, dass Du nur ein "JA" oder "NEIN" akzeptierst. Sollte der "Antrag" mit "NEIN" beschieden werden, dann forderst Du einen "widerspruchsfähigen Bescheid".
Wenn die Behörde also dann eine "MPU" oder ein "Fahrerlaubnisantrag" fordern sollte, dann verweise einfach darauf, dass Du einen "klaren & unmissverständlichen" Antrag gestellt hattest. Sollten sie also dem nicht nachkommen wollen, dann verweist Du noch einmal auf den geforderten "widerspruchsfähigen Ablehnungsbescheid". Dann verweist Du noch einmal darauf, dass das "kein Führerscheinantrag" ist. Den stellst Du wenn überhaupt erst viel später, wenn Dein jetziger Antrag abgeschlossen ist.
Ob das tatsächlich so klappt steht natürlich in den Sternen, weil ich keine "Sesselpupe" bin. Auch wird Dir sicher keiner dieser "Sesselpupser" vorher eine mündliche Antwort geben können, weil Du der Erste mit solch einer Art Antrag wärst.
Solltest Du dann Deinen ersehnten "Ablehnungsbescheid" Deines Widerspruchs in den Händen halten, dann erhebst Du Klage beim Verwaltungsgericht. Vor Beginn alledem solltest Du natürlich rechtsschutzversichert sein. Ich empfehle Dir dazu den ADAC, weil Du dort keine Anwartschaftsfrist hast & auch nicht rausfliegst. Außerdem könnte ich Dich dorthin Vermitteln & mir die 44 € Provision einsacken
, die sonst nutzlos verlorengehen würde.
wie wäre es wenn Du einfach mal den Spieß umdrehst? Die Fahrerlaubnisbehörde will, dass Du einen Antrag auf Erteilung einer Fahrerlaubnis (Erweiterung) stellst. Da füllst Du dann einen Antrag aus & zahlst eine Bearbeitungsgebühr so zwischen 100 & 200 €.
Wie wäre es, wenn Du diesen Führerscheinantrag einfach umgehst? Wie wäre es, wenn Du ganz einfach einen formlosen "Antrag auf Gestattung eines ärztlichen Gutachtens für eine spätere mögliche Führerscheinerweiterung auf Klasse C" stellst? Dort könntest Du dann noch festlegen, dass Du nur ein "JA" oder "NEIN" akzeptierst. Sollte der "Antrag" mit "NEIN" beschieden werden, dann forderst Du einen "widerspruchsfähigen Bescheid".
Wenn die Behörde also dann eine "MPU" oder ein "Fahrerlaubnisantrag" fordern sollte, dann verweise einfach darauf, dass Du einen "klaren & unmissverständlichen" Antrag gestellt hattest. Sollten sie also dem nicht nachkommen wollen, dann verweist Du noch einmal auf den geforderten "widerspruchsfähigen Ablehnungsbescheid". Dann verweist Du noch einmal darauf, dass das "kein Führerscheinantrag" ist. Den stellst Du wenn überhaupt erst viel später, wenn Dein jetziger Antrag abgeschlossen ist.
Ob das tatsächlich so klappt steht natürlich in den Sternen, weil ich keine "Sesselpupe" bin. Auch wird Dir sicher keiner dieser "Sesselpupser" vorher eine mündliche Antwort geben können, weil Du der Erste mit solch einer Art Antrag wärst.
Solltest Du dann Deinen ersehnten "Ablehnungsbescheid" Deines Widerspruchs in den Händen halten, dann erhebst Du Klage beim Verwaltungsgericht. Vor Beginn alledem solltest Du natürlich rechtsschutzversichert sein. Ich empfehle Dir dazu den ADAC, weil Du dort keine Anwartschaftsfrist hast & auch nicht rausfliegst. Außerdem könnte ich Dich dorthin Vermitteln & mir die 44 € Provision einsacken
, die sonst nutzlos verlorengehen würde.
Man darf nicht immer nur nehmen, man muss sich auch mal was geben lassen!
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Perplex« (28. Dezember 2007, 08:01)